○위원장 김기남   위원님들 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로 감사특별위원회를 개의하겠습니다.

---

1. 1991년도 행정사무감사결과보고서의결의건

(11시05분)

○위원장 김기남   1991년도 행정사무감사결과보고서의결의건을 상정합니다.

(의사봉 3타)

  지난해 12월 10일부터 12일까지 3일동안 행정사무감사를 실시한 후 꼭 한달반만에 특위위원님들이 한자리에 모였습니다.
  당초에 계획은 '91년 정기회 기간중에 감사결과보고서를 의결하려고 했습니다만 위원님들 잘 아시다시피 감사한 내용 전체를 가지고 지적사항별로 분류하여 결과보고서를 작성해야 되기 때문에 많은  시간이 소요되었습니다.
  따라서 그동안 감사관계서류작성소위원회에서 작성한 감사결과보고서를 본특위에서 의결코자 오늘 회의를 개최하게 되었습니다.
  그러면 감사관계서류작성소위원회 간사이신 김영호위원 나오셔서 감사결과보고서(안)에 대한 제안설명을 해주시기 바랍니다.

○김영호 위원   감사관계서류작성소위원회 간사 김영호위원입니다.
  1991년 12월 10일부터 12월 12일까지 실시된 '91년 행정사무감사에 대한 결과보고서를 본특위에서 의결한 바와 같이 소위원회에서 작성하여 여러위원님들의 의석에 배부하여 드렸습니다. 자세한 내용은 보고를 유인물을 참조하시기 바라면서 감사결과보고서작성 경위에 대해서만 간략하게 보고드림을 양해하여 주시기 바랍니다.
  보고서작성기간은 '92년1월20일∼1월21일까지 이틀간에 걸쳐서 실시하였으며 작성방법은 감사소위원회가 각 감사반의 간사님들로 구성되어 있는 만큼 회의록을 넘기면서 각 감사반 간사위원님들의 의견을 중시하면서 감사1반부터 차례로 작성하였으며 감사지적 사항은 시정이나 처리를 촉구하는 사항 그리고 건의를 촉구하는 사항으로 크게 대분하여 나열했으며 관계공무원의 문책건은 해당사항이 없어 기재하지 않았습니다.
  작성과정에서 몇가지 어려웠던 점은 본감사가 질의·응답을 통한 회의체감사로 진행되었기 때문에 회의록을 한 장 한 장 들추어 가면서 작성되었다는 점과 심사하신 위원님들 개개인의 질의사항이 감사건이냐 아니냐 하는 판단을 내리는 데도 많은 어려움이 있었습니다.
  감사내용상의 문제점으로서는 동일현안사항에 대해 감사위원님들 간에 서로 상충되는 내용의 감사를 하신 점과 또한 동일감사내용을 출장소와 시청 감사시 반복해서 지적을 하시므로써 감사의 중복서을 띠었다는 점입니다.
  이상으로서 감사결과보고서(안)에 대한 제안설명을 모두 마치면서 본보고서안을 만장일치로 의결하여 주실 것을 부탁드립니다.

(결과보고서 : 부록에 실음)

  감사합니다.

○위원장 김기남   김영호간사 수고하셨습니다.
  여러위원님들 소위원회에서 작성 제출한 감사결과보고서(안)에 대해 별다른 이의가 있으십니까?
        (「없습니다」하는 위원 있음)
  이의가 없으시면 소위원회에서 작성 제출한 감사결과보고서를 의결코자 하는데 위원님들 이의가 있으십니까?
        (「없습니다」하는 위원 있음)
  이의가 없으신걸로 알고 1991년도 행정사무감사결과보고서가 의결되었음을 선포합니다.

(의사봉 3타)

  여러 위원님들 그동안 수고하셨습니다. 그리고 감사결과보고서 작성을 위해 여러날 애쓰신 감사소위원 여러분들에게 깊은 감사를 드립니다.
  오늘 의결된 감사결과보고서는 본회의에 보고하여 승인을 받은 후 피감기관에 통보하여 감사기간동안 여러 위원님들이 지적하신 사항이 빠짐없이 시정될 수 있도록 강력히 촉구하겠습니다. 금번 감사는 의회 개원이후 처음 실시된 감사이기 때문에 다소 미흡한 감도 없지 않습니다만 이러한 경험을 바탕으로 금년에 실시되는 행정사무감사는 더욱 능률적이고 효율적인 감사가 되리라는 것을 믿어 의심치 않습니다.
  이상으로서 감사특별위원회 회의를 마치고 산회를 선포합니다.

(의사봉 3타)

(11시10분 산회)