○사무직원 홍삼식   보고사항을 말씀드리겠습니다.
  1992년 6월 22일 지방자치법 제53조의 규정에 의하여 박한선위원외 3인으로부터 금년도 장마철을 대비하여 재해발생 우려지역에 대한 안전대책을 강구하기 위한 '92년도 재해예방종합대책을 보고 받기 위하여 제13회 안양시의회(임시회) 폐회중 도시건설위원회를 개의하게 되었습니다.
  또한 6월 12일 안양도시계획시설(도로:서울외곽순환고속도로)결정의견청취의건, 6월 19일 '92영세민전세자금지원협약사항동의안이 안양시장으로부터 제출되어 6월 20일 당위원회에 회부되었습니다.
  이상 보고를 마치겠습니다.

○도시계획국장 박규상   도시계획국장 박규상입니다.
  영세민전세자금지원협약사항동의(안)에 대하여 설명드리겠습니다.
  지금 지역여건이 주택전세금의 폭등에 대해서 영세세입자들의 주거안정을 위하여 정부에서 전세자금의 일부를 융자·지원코자 하는 사항입니다. 이를 위하여 영세전입자가, 전세입자가 한국주택은행 안양지점으로부터 전세금을 융자받을 수 있도록 안양시가 융자금에 대한 채무보증을 하고자 하나 이것을 하기 위해서는 지방재정법 시행령 제21조 2항의 규정에 의해서 지방의회의 의견을 받도록 되어 있습니다.
  그 내용을 말씀드리면 주택전세금의 폭등으로부터 영세민의 주거안정을 위하고 전세자금 마련에 어려움을 겪고 있는 저소득 영세민을 돋기 위해 경기도로부터 우리시에 국민주택기금 1억 3,800만원이 배정이 되었습니다.
  저희시에서 1년 이상 거주하고 있고 금년 전입자중에서 전세금 700만원 이하의 세입자를 선정해서 융자신청토록 한국주택은행 안양지점과 채무보증에 대한 협의사항을 체결해서 저희 시에서 영세민 약46명에게 융자를 받을 수 있도록 하고자 하는 사항입니다.
  이상 말씀드린 영세민전세자금지원에 대한 취지를 깊이 이해하시어 심의 의결하여 주시기 바랍니다.
  이상 말씀드렸습니다.

○전문위원 윤현수   검토보고를 말씀드리겠습니다.
  제안이유와 사업계획은 제안설명에서 말씀드렸기에 검토의견을 말씀드리겠습니다.
  본 안건은 한국주택은행이 안양시와 거주하고 있는 영세세입자에게 주거생활안정을 위한 전세금융자시 안양시청의 보증이 필요하므로 지방자치법 제115조 3항에 의거 보증채무 부담행위에 따른 시의회의 승인을 받는 사항으로서 이에 대한 검토의견을 말씀드리겠습니다.

(검토의견서 : 부록에 실음)

  이상 검토보고를 마치겠습니다.

○주택과장 박광길   주택과장 박광길입니다.
  '92년도영세민전세자금지원협약사항에 대한 승인의건에 대한 질의내용에 대해 답변드리겠습니다.
  박한선위원님, 윤수길위원님, 이양우위원님, 노춘복간사님, 허평득위원님께서 질의하신 내용에 대해서 답변드리겠습니다.
  저희가 현재 가구당 300만원을 상한선으로 해서 지급하는 것은 경기도 전세자금융자지원 지침에 의해서 저희가 하고 있습니다. 그 내용을 말씀드리면 경기도 대상지역은 8개 시 지역으로서 50만이 4개, 50만 이하가 4개해서 8개 시로 되어 있습니다.
  그중에서 도의회가 금년도 영세민이 8,946가구에 10월9,300만원이 배정이 되어 있습니다. 그중에 안양에 할당된게 15.8%가 되겠습니다. 그래서 아까도 말씀드린 사항중에서 지금 정부에서 재정이 넉넉하면 복지국가사회의 구현을 위해서 영세민들에게 많은 혜택을 드렸으면 좋겠습니다만 재정이 허락되지 않기 때문에 도에서 배당한 것으로 알고 있습니다.
  보증인관계에 대해서 재산세과세에 대한 것은 저희 안양시에서도 굉장히 안타깝게 생각하고 있는바 입니다. 그러나 지금 지침상에나 은행에서 대출받는 제도사항에 대해서 문제점이 있기 때문에 안양시가 채무부담을 안고라도 안양시장이 보증을 서게 되어 있습니다. 그리고 아까 말씀하신대로 재산세과세증명을 떼지못한 분들에 대해서는 또 기피하고 있는 사항은 그분들이 상환할수 있는 능력이 있느냐 없느냐 하는 관계인데 그것은 앞으로 더 검토해 볼 사항으로 알고 있습니다.
  아까 배정경위에 대한 것은 이양우위원님께서 말씀하신, 아까 말씀드린 것으로 갈음 드리겠습니다.
  그리고 작년도 실적은 저희가 준비가 되어있지 않기 때문에 서면보고 드리면 어떻겠습니까?

○주택과장 박광길   그러면 그것은 그렇게 해 드리겠습니다.
  감사합니다.
  그리고 작년에 3,900만원이 이월된 사항에 대해서는 저희가 적격자 심의과정에서 서류미비라든가 아까 말씀드린 보증인관계 등 여러가지 문제점이 있어가지고 부적격자가 많이 나왔습니다. 그래서 3,900만원을 소요를 못하고 이월시켰고 금년에 9,900만원이 아까 말씀드린 15.8%에 해당되었기 때문에 그 인원을 포함해 가지고 금년에 저희한테 신청이 들어온 사항이 137세대가 신청이 들어왔습니다. 만안이 81, 동안이 56 이것은 저희가 심사를 엄격히 하고 아까 아파트를, 영구자임대아파트를 분양받으신 분 관계는 우리가 주택은행에 입력자를 대조해 가지고 발췌해서 그분들이 융자금을 받지 않도록 저희가 최선을 다하겠습니다.
  이상 질의에 대한 답변 마치겠습니다.

○주택과장 박광길   상형조정은 저희가 건의를 한번 해보겠습니다.

○주택과장 박광길   알겠습니다.

○주택과장 박광길   접수가 다 마감되었습니다.

○주택과장 박광길   그 관계는 저희가 안받고요 저희가 상정이 되면 주택은행과 연계되는 사항은 별도로 합니다. 현재는 동장, 가옥주 그분의 관계만 저희가 받고 있습니다.

○주택과장 박광길   예.

○주택과장 박광길   그 사항에 대해서 말씀드리겠습니다.
  임시회가 지난달에 있을 줄 알고 준비를 했는데 저희 계획이, 융자계획이 7월1일부터 12월말까지 이렇게 도에서 계획이 내려왔어요. 그래서 임시회가 열리지 않았기 때문에 그것은 저희가 잘못했습니다.

○주택과장 박광길   말일까지 신청융자를 실시하라고 그래서요.

○주택과장 박광길   지금 현재 접수가 됐는데 지금 말씀하신 사항에 137세대가 접수가 되었습니다. 그 사항은.

○주택과장 박광길   마감이 끝났다고는 말씀드리기 어렵고 신청하신 분이 도를 경유해서 오면 저희가 접수를 또 받죠.

○주택과장 박광길   그러니까 137세대가 들어왔는데 지금 위원님들이 지적하신 사항대로 여기서 적격자가 많이 나온다면 또 거기서 추첨을 해야 되겠죠. 그런 상황이 아니라면 그 내용 사항에 보면 선정기준이 30점 만점으로 내용이 있습니다.
  그 내용의 순서에 의해가지고 점수가 많은 분부터 추리는 것이기 때문에 의회에서 승인이 나면 저희는 그후부터 작업을 신청한 분들의 작업을 합니다.

○주택과장 박광길   공고를 낸게 아니고 각 동으로 해서 동 생활보호위원회에서 선정을 해가지고 저희한테 제출한게....

○주택과장 박광길   그 사항에 대한 말씀은 이번, 이것 가지고 300만원을 1,000만원이나 500만원으로 말씀드린 사항이 아니고요.

○주택과장 박광길   지금 말씀드린 사항이 건의 그 말씀하신 것이 저희가 도에 건의한다는 사항은.

○주택과장 박광길   이것은 저희가 시자체로 하는 사항이면 지금 노위원님께서 말씀하신대로 시간적인 것을 가지고 저희가 충분히 검토한 다음에 해야 되는데요. 건설부에서 내려오고 도에서 5월 27일날 공문이 내려왔습니다. 그래서 계획실시를 7월 1일부터 8월말일까지 해가지고 짧은 시간에 받아서 처리를 해서 그 분들한테 혜택을 주라고 내놓은 사항이기 때문에 하다 보니까 그런 우를 범한 것을 사실입니다.
  그것을 이해를 해주시고 300만원을 500만원 1,000만원에 대한 말씀을 아까 한것은 아까 한것은 다음 것에 대한 것을 말씀하셨다고 그러시는데 제가 말씀을 못 드리겠는데요 금년도에 내려온 1억 3,800에 대한 건의 융자가 300만원 이상을 상정해서 지급할 수는 없습니다.

○주택과장 박광길   그때 공문이 와가지고 6월초순까지 다 받았지요.

○주택과장 박광길   6월1일부터 6월8일까지.

○주택과장 박광길   예.

○주택과장 박광길   그건 없죠.
  계획이 안내려왔는데 받을수가 있습니까?

○주택과장 박광길   아까 말씀드렸듯이 계획이 건설부에서 일정이 짜여져 갖고 내려왔어요. 이것이 그래가지고 7월1일부터 8월31일까지 다 소화를 시키도록, 그래서 그분들한테 혜택을 빠른 시간안에 드려라 그래서 계획이 내려온대로 저희가 진행했던 겁니다.

○주택과장 박광길   예. 앞으로는 지금 말씀하신 사항들을 좀 생각해서 앞으로 잘 하겠습니다.

○주택과장 박광길   알겠습니다. 앞으로 그렇게 하겠습니다.

○주택과장 박광길   그 관계는 영세민 전세자금 융자지원지침에 의해서 지급을 하는 것입니다.
  저희말고 사회과에서도 영세민에게 지급하는 융자금이 또 있습니다. 그건 아마 제가 500만원으로 알고 있습니다.
  그래서 건설부에서 내집마련하기 어렵고 그런 분들을 위해 획기적인 방법으로 내려와 가지고 저희가 작년부터 실시하고 있는 겁니다.

○주택과장 박광길   건설부 산하에서 집행하는게 아니라 거기에서 각 시·도로 물량이 내려와가지고 그 물량에 대한 안배를 아까 말씀드린대로 안양시가 15.8%에 해당하는 9,800만원 받는데에서 300만원씩 계산해 보니까 작년도 이월금 해가지고 46세대분이 내려와습니다.

○도시계획국장 박규상   도시계획국장입니다.
  안양도시계획시설(도로 : 서울외곽순환고속도로)결정건에 대해서 말씀드리겠습니다.
  서울외곽순환고속도로는 수도권 지역의 극심한 교통을 조기 해소하고 주변 도시개발을 촉진하기 위해서 하는 정부의 주요 정책사업입니다.
  이 노선은 성남, 안양, 안산을 거쳐서 부산, 부천, 인천, 김포, 고양시까지 가는 서울시외곽순환도로입니다. 도시계획법 제12조1항 규정에 의해서 건설부장관이 직권으로 결정하는 사항입니다.
  주요 결정사항을 말씀드리면 총연장은 57㎞입니다만 우리 관내 안양시 도시계획구역내는 13.6㎞입니다. 폭은 38.6m에서 65m이고 자동차 전용도로며 기능은 고속도로입니다.
  그중에 교통광장이 학의리하고 산본리에 2개소가 있습니다. 이상 말씀드린바 대로 안양시 도시계획시설인 서울외곽순환도로결정건의 취지를 깊이 이해하시고 여러 위원들의 의견을 제시해 주시기 바랍니다.
  다만, 뒤에 붙어있는 도면을 보시면 참고가 될 것 같습니다.
  이상 제안설명을 마치겠습니다.

○전문위원 윤현수   검토보고를 말씀드리겠습니다.

(검토보고서 : 부록에 실음)

  이상 검토보고를 마치겠습니다.

○도시계획국장 박규상   도시계획국장장입니다.
  먼저 양해말씀은 박한선위원님하고 노춘복위원님, 이양우위원님, 그리고 위원장님께서 말씀하신 것을 그 내용자체가 합해서 말씀드려도 될 것 같아서 차례대로 말씀드리겠습니다.
  우선 박한선위원님께서 말씀하신 위치, 도로가 들어가느냐 그 관계는 구두로 말씀드려서 여러분께 나눠드린 도면이 있습니다만 여기 경찰서앞의 철로를 지나서 수리산을 지나가는데 속칭 「담배촌」이라고 있습니다. 「담배촌」을 지나가는데요 거기는 계곡이기 때문에 양쪽으로 거기는 일부 고가로 되어있고 그렇게 도면에 표시되어 있습니다.
  다음에 말씀하신 도시미관 관계는 여러위원님들께서 말씀하셨습니다만 저희도 도시미관이나 감의 지하 이런것은 충분히 중앙에 건의도 했고 여러차례 말씀드린 바 있습니다. 기왕에 우리시에 관통하는 것이기 때문에 현재 우리나라에 있는 공법을 최대한 동원해서라도 도시미관에 대해서 하고 있습니다.
  다음 노춘복위원님께서 건설부장관이 직권으로 입안한다 이렇게 말씀하셨습니다.
  도시계획법을 아시겠습니다만 여러 시·군을 관통하는 것은 건설부장관이 입안합니다. 다만 의결결정은 중앙 도시계획위원회에서 결정하되 관할 시장의 의견을 받아서 하도록 되어 있습니다. 그래서 위원님께서 많은 의견을 제시해 주시면 건설부장관이 입안한 사항에 대한 의견으로 해서 중앙 도시계획위원회에 정식으로 건의를 합니다.
  평촌지구의 평면을 말씀하셨습니다.
  평촌지구는 평면으로 봐야 될거 아니냐 이것은 도로구조상 지금 우리가 입안한 이 도로는 고속도로입니다. 이걸 평면으로 하게 되면 고속도로의 기능이 안됩니다. 이것은 지하 아니면 고가인데 일단 입안은 고가로 되어 있습니다. 또 기존의 경부산업도로나 경인고속도로 감은 제2경인도로와 직접 간접으로 전부 연결됩니다.
  이 도로자체는 비록 우리시를 관통합니다만 서해안고속도로를 해서 부천·중동으로 연결되기 때문에 일면 고가가 되는 것이 저희도 가슴아픕니다만 우리시에 관통되는 도로로서 교통난을 해소할 것으로 판단됩니다.
  이양우위원께서 평촌지구는 몇m냐 그것은 그 밑의 도로가 70m에서 근 100m입니다. 그 뒤에 일부 60m에서 40m에 가까운 고속도로가 지나가는데 이것이 전부 6차선입니다. 또 말씀하신 고가높이가 60m인데 전체가 60m가 아니고 명학역있는데 철로를 횡단하는데 제일 높은데가 57m 약 60m 정도입니다. 제일 낮은데는 4m고 참고로 말씀드리면 고속도로는 도로구조령 자체가 기울기가 6%이상입니다.
  거의 기울기가 먼데서부터 잡아오는 겁니다. 그래서 도로구조령에 맞는걸로 되어 있고 제일 높은데가 60m 명학철도횡단에 대해 이해를 해 주시면 되겠습니다.
  지하도로 건의한다는 것은 아까도 나왔는데 저희가 정식으로 건의하겠습니다.
  다음은 3호공원을 관통하는데 조경관계를 말씀하셨습니다. 3호공원 자체가 명학공원인데 여기의 지질이 수리산처럼 터널식으로 뚫고 들어가는 그런 지질이 아닙니다. 뚫고 들어가면 도로 무너지기 때문에 부득불 개착을 해야 된다. 지질사적으로 그렇게 나왔습니다. 기왕에 개착을 할 바에는 안양시의 3호공원 공원조성계획이 있습니다. 거기에 맞춰달라 나중에 복구할때.
  끝으로 위원장님께서 고가도로할때 저희도 이점에 대해서는 많은 이해가 갑니다. 그리고 좀더 예술적이고 이용상의 편리를 하게 해라 이점에 대해서는 저희도 최대한 추진해 나가겠습니다. 그리고 위원님께서도 여기에 대해서 더 예술적이고 방음, 감은 더 나은 교량이나 도로가 될 수 있도록 계속 자문해 주시면 저희도 중앙도시계획위원회에 가서 그점에 대해 관철이 될 수 있도록 노력하겠습니다.

○건설국장 홍하표   건설국장입니다.
  먼저 보고드리기전에 날씨도 더운 가운데 저희 안양시 재해예방을 위해서 항상 걱정해 주신 가운데 피해를 어떻게 하면 감소시키느냐 하는 그러한 걱정을 해주셔서 대단히 고맙습니다.
  저희들은 여러위원님과 같이 재해예방을 위해서 피해를 극대화하기 위해서 열심히 노력을 하겠습니다.
  그러면 '92년도 방재계획을 보고드리겠습니다.
  보고드릴 순서는 일반현황과 재해발생원인, 수해발생현황, '92년도 재해예방대책, 대형공사장 수해예방, 폭우시 피해예방 및 대책, 평촌 신도시건설에 따른 재해조치순으로 보고 드리겠습니다.

('92재해예방종합대책 : 부록에 실음)

○건설국장 홍하표   답변드리겠습니다.
  먼저 박한선위원님이 질의하신 대형공사장 위험개소를 재확인해서 피해가 없도록 해달라는 말씀 이것은 저희들이 계속해서 재확인을 하고 또 관계공무원이 매일 현지확인을 해서 지금도 매일매일 체크를 하고 있습니다. 계속해서 재확인을 하도록 하겠습니다.
  석산토사유출 예방대책 확인도 저희들이 5월말까지 토사가 유출이 안되도록 조치제시를 했고 그 이외에도 현장조사를 한번 했습니다만 다시 확인을 해서 조치하도록 하겠습니다.
  안양3동 예비군 훈련장 성토하구요 공사를 단시일내에 조치를 해달라 저희들이 입찰을 해서 업자가 선정이 되는대로 즉시 착공을 해가지고 우기전에 이것을 마치도록 하겠습니다. 역시 감독도 철저히 해서 다시는 하자가 없도록 조치를 하겠습니다. 또 평촌지하철공사장을 세밀한 관찰을 해서 피해가 없도록 해달라 하는 말씀도 저희들이 이것을 매일매일 체크를 하고 있습니다.
  다시한번 세밀히 관찰해서 피해가 없도록 하겠습니다.
  다음은 주진동위원님께서 질의하신 재해예상지역선정을 누가 하느냐 하는 말씀을 하셨는데 이것은 저희 시에서 관계부서, 예를들어 하수과, 도시과, 주택과 또는 그외에 소방서 이렇게 합동으로 선정을 해서 현장조사를 합니다. 거기서 조사결과 피해가 예상된다 하는 지역은 보고를 해서 사전에 조치를 하도록 지금 추진을 하고 있습니다.
  또 하수구 관경 부족으로 역류 또는 역류되는 그 부분만 일부분만 매년 땜방식으로 관경확대라든가 교체를 하고 있다 또는 양수기 배치가 이것이 장기대책은 아니지 않느냐 옳은 말씀입니다. 그래서 저희들이 관경을 부분적으로 시행하는 것은 저희들이 하수도 기본계획이 있습니다.
  기본계획에 맞추어서 부분적으로 말씀대로 하고 있는데 예산관계로 전 구간을 한꺼번에 하지 못하고 있습니다. 그래서 대단히 죄송스럽게 생각하고 앞으로는 전 구간을 한꺼번에 하도록 노력을 하겠습니다.
  다음 음순배위원께서 질의하신 안양천 중심 새로운 신도시 건설을 하고 있는데 지금 여기에 여건변동으로 인해서 강우가 내리게 되면 유수속도가 빨라져서 하천에 도달하는 시간이 빨라질게 아니냐 그것에 대한 대책을 어떻게 하고 있느냐 그래서 지금 안양천은 그 대비를 해서 작년도에 저희들이 기본조사를 다해 가지고 하폭이라든가 침수예상지역 이런것이 조사각 되었습니다.
  그래서 지금 문제가 되는 것은 7동마을, 7동 마을의 일부구간이 제방이 낮은 것으로 판단이 되어 있습니다.
  그것은 용지를 구입해서 제방을 높이는 것보다 가까운 방법으로 돈을 적게 들이고 제방을 높이는 방법이 있습니다. 그래서 저희들이 「파라피트」형식으로 해서 콘크리트 구조물로 벽을 쌓는 겁니다. 그런식으로 해서 제방을 2m정도 높이는 그러한 계획을 지금 세워놓고 있습니다. 그래서 내년도에는 그것을 당초 예산에 반영을 해서 하도록 그렇게 하겠습니다.
  다음은 흥안로공사가 상당히 지연되고 있다 하는 말씀인데 청계주유소앞 덧씌우기 지역, 덧씌우기 지연 이런 말씀을 하셨는데 공사는 아시는 바와같이 저희들이 시행을 안하고 건설부 서울국토관리청에서 시행을 하고 있는데 예산관계라든가 지하차도 구조변경이라든가 이런것이 새로 발견이 되고 해서 상당한 공법을 발휘를 해야 되고 그래서 공사가 지연되고 있는 것은 사실입니다.
  그래서 저희들도 상당히 걱정을 하고 있는데 당초에는 7월말에 개통을 하기로 협의를 했었는데 이것이 연장이 되어가지고 금년 10월말까지 준공을 하도록 건설부에서 지금 계획을 해놓고 있어요. 될 수 있는대로 빨리 하도록 저희들도 건설부하고 긴밀한 협조를 하고 있습니다만 상당히 불편한 점이 많습니다. 빨리 하도록 협조를 구하겠습니다.
  덧씌우기 공사는 저희들이 파악을 해서 빨리 되도록 하겠습니다. 그리고 횡단신호등설치 이것도 역시 과천 경찰서에서 관할을 해서 빠른 시일내에 설치가 되도록 하겠습니다.
  다음은 노춘복위원께서 질의하신 호계3동 '91년도에도 15가구가 침수가 됐었는데 양수기 5대 가지고 되겠느냐 10대로 늘려달라는 말씀을 하셨습니다.
  그래서 이것은 저희들이 전체가 아까 보고드린 바와같이 94대가 있고 이번에 20대를 더 삽니다. 그래서 다 구입하는 대로 바로 현지를 확인해 가지고 추가 배치토록 하겠습니다. 그리고 실제계획과 실제상의 실천사항이 제대로 안되지 않느냐 하는 말씀 저희들이 이 계획과 실천이 100% 되다면 그것은 상당히 좋은 효과가 나오는 겁니다. 그래서 가급적이면 저희들이 정말 100%에 가깝도록 노력을 하고 있습니다만 앞으로도 계속 계획과 실천이 잘되도록 하겠습니다.
  이양우위원께서 질의하신 '91년도 지적사항 예를들어 덕천마을의 배수펌프시설을 하라고 했는데 안했지 않느냐, 또 제방을 올려야 되는데 안올렸지 않느냐, 또 제방을 올려야 되는데 안올렸지 않느냐, 박달동 침수지역도 역시 왜 제방이 거기가 개수가 안돼서 지금 비만 오면 침수가 되는데 왜 여태 안하느냐 하는 말씀을 하셨는데 저희들이 덕천마을 펌프 시설을 작년도말에 하천기본계획을 수립해서 거기 배수펌프장 시설을 하는 것보다는 「파하피트」를 해서 제방고를 2m 올리는 것으로 지금계획이 되어 있습니다. 그런데 그 예산이 조금 많이 들어가기 때문에 저희도 당초예산에 반영해서 이것을 추진하도록 하겠습니다.
  박달동 침수지역은 거기가 지금 지난번에도 보고를 드렸습니다만 박달로 우회도로로 공사하는 구간에 저촉이 됐고 당초에 제방개수하면서 그 지역을 이주대책, 집이 많습니다. 집을 이전을 해야 될 형편이기 때문에 이주대책을 수립을 못해 가지고 그 지역을 제방개수를 못했습니다.
  그래서 이번에 우리가 박달로 우회도로공사를 하면서 거기에다가 도로건설을 하고 현재 살고있는 분들의 이주대책을 수립을 해서 제방개수까지 아울러서 같이 하도록 하겠습니다.
  또, 삼성천 삼성국민학교앞의 제방이라든가 지하보도를 어떻게 관리를 했느냐 하는 말씀인데 이것은 지하보도에 학생들이 다니는건 지금 약간의 보수를 해서 통행하는데는 지장이 없고 그 아래 제방이 조금 낮습니다. 이것도 현재로서는 아직 시행을 못하고 있는데 이것도 현재로서는 아직 시행을 못하고 있는데 이것도 빠른 시일내에 되도록 저희들이 노력을 하고 아울러서 경수산업도로 확장공사와 병행해서 그 제방을 개수하는 방법도 검토를 하겠습니다.
  다음은 윤수길위원님께서 질의하신 안양천제방 안양대교 있는데 제방을 파헤쳐 놓고 방치하고 있다. 왜 장마시기에 그것을 파헤쳐 놓았느냐 하는 말씀과 충훈교 교량도 하면서 하천은 정리가 아직 안됐다 하는 말씀을 하셨는데 안양천제방 차집관거에 연결하는 것은 만안국민학교 부근 일대에서 내려오는 하수관이 협소해 가지고 비만 오면 거기가 저지이기 때문에 상당히 침수가 되고 그래서 금년도 장마가 오기전에 관을 일부 묻고 일부 구간은 박스로 해서 지금 공사를 하고 있습니다. 그래서 이달말까지 이것을 완료하도록 저희들이 특단의 노력을 강구하겠습니다.
  충훈교도 역시 마찬가지로 이것은 저희들이 부담을 해서 철도청에서 시행하는 사업인데 이것도 역시 6월 30일까지는 완전히 원상복구되도록 이것은 하겠습니다.
  다음 허평득위원께서 질의하신 하천정비종합대책수립을 해가지고 정화사업을 '87년도부터 해왔는데 지금 추진현황이 어떻게 되었느냐 하는 말씀을 하셨습니다. 기아대교에서 의왕시 고천교까지 지금 정화사업을 추진해 왔습니다.
  그동안 92%의 실적을 올려서 나머지 8%를 개수를 못했는데 그 구간은 어디냐 하면 조금전에 말씀드린 충훈교 아래 제방개수가 안된 그 구간과 그 구간이 총 300m가 됩니다. 그 구간하고 지금 군포시와 의왕시 관내에 지금 주택이 많아가지고 주택철거가 안돼서 한 2㎞ 구간 안된 구간이 있습니다. 그 구간하고 지금 정리가 안되어 있습니다. 그래서 이것은 별도로 계획을 수립해서 하도록 하겠습니다.
  다음 비산1동 천주교앞에 박스를 하게 되어 있는데 여태 안하고 있는 이유가 뭐냐는 말씀을 하셨는데 지금 경수산업도로 확장을 하면서 산업도로변에 박스를 설치해서 안양천을 뽑아 놓았습니다. 그안에 주유소 천주교 뒤로해서 들어가는 박스인데 이것은 저희들이 당초 계획이 전량을 우기전에 했으면 좋겠습니다만 예산상 문제도 있고 지금 집행상의 문제도 있고 해서 올 하반기 장마가 끝난 다음에 하도록 이렇게 계획을 수립했습니다.
  한삼석위원장님께서 질의하신 도서관 준공전 안전진단관계는 도시국에서 지금 시행을 하고 있습니다만 안전진단관계는 도시국장으로 하여금 별도로 도면 보고라든가 하도록 조치를 하도록 하겠습니다.
  중앙병원 인구 횡단배수관 이 문제도 저희들이 검토를 했습니다만 거기에 지하철공사를 지금 하고 있습니다. 그래서 그것이 끝나는대로 바로 저희들이 우기를 피해서 하도록 하겠습니다.
  끝으로 양수기 배치가 무슨 효과가 있겠느냐 말씀하셨는데 저희들이 양수기 배치하는 것은 폭우시에 시우량 50mm가 올 경우 도로가 전부 넘칩니다. 그러면 넘치는 물이 어디로 가느냐면 집수정으로 들어가는 물이 80%되고 나머지는 도로가 넘쳐가지고 전부 지하실로 드어갑니다. 지하실이 침수되기 때문에 양수기를 배치해서 인근에 배치해 놓으면 빨리 양수작업을 할수 있는 그러한 대책을 강구하기 위해서 양수기를 배치해 놓은 것이지 근본적인 수해대책을 위해서 배치해 놓은 것입니다.
  양해하여 주시기 바랍니다.
  감사합니다.