○사무직원 김우주  사무직원 김우주입니다. 
  보고사항을 말씀드리겠습니다. 
  우리 위원회에서는 금일 1차 회의를 개최하여 윤경숙 의원으로부터 발의된 「안양시 상징물 관리 조례안」 등 7건의 의원발의 조례안과 안양시장으로부터 제출된 「안양시 공익활동지원센터 민간위탁 동의안」 등 2건의 안건을 포함 총 9건의 안건에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 
  이어서 내일부터 2월 11일까지 2025년도 주요업무보고를 청취하도록 하겠습니다. 
  이상 보고를 마치겠습니다. 

○자치행정과장 권승택  자치행정과장 권승택입니다. 
  의정활동에 노고가 많으신 이동훈 위원장님과 위원님들께 깊은 감사 드립니다. 
  의안번호 577호 「안양시 공익활동지원센터 민간위탁 동의안」에 대해 제안설명드리겠습니다. 

---

제 안 설 명

  시민들의 공익활동 증진 및 자치역량 제고를 위해 ‘안양시 공익활동지원센터’를 금년 3월 준공 목표로 안양역 지하쇼핑몰에 공간을 조성하고 있습니다. 본 센터를 효율적으로 관리‧운영하기 위해 전문성과 사업수행 능력을 갖춘 민간수탁자에게 위탁하고자 하는 사항입니다. 
  위탁사무의 주요내용은 공익활동 활성화를 위한 장소와 시설 제공, 교육‧훈련 등 인재육성, 지역사회 네트워크 구축, 공익활동 지원과 발전을 위한 조사‧연구 등입니다. 위탁기간은 협약일로부터 ’27년 12월 31일까지로 소요예산은 ’25년 기준 약 2억 2천 30여만원입니다. 
  민간 위탁을 통해 시민들의 자율적인 공익활동 증진을 위한 활동 기반 조성 및 제도적 지원을 도모하고자 합니다. 

---

  이상 제안설명을 마치겠습니다. 
  감사합니다.

---

  <참 조>

안양시 공익활동지원센터 민간위탁 동의안

(총무경제위원회)

(이상 1건 부록에 실음)

---

○정책기획과장 김대일  정책기획과장 김대일입니다. 
  의정활동에 수고가 많으신 이동훈 위원장님, 위원 여러분께 감사를 드립니다. 
  「기본소득 지방정부협의회」 규약 일부개정을 보고드리겠습니다. 

---

제 안 설 명

  2020년 9월 10일 출범하여 현재 25개 지방자치단체가 참여하고 있는 “기본소득 지방정부협의회”가 “기본사회 지방정부협의회”로 명칭이 변경되었습니다. 이에 따라 「지방자치법」 제175조에 의거 시의회에 보고드리는 사항으로 협의회 명칭 변경에 따른 제명 및 용어를 정비하고 용어에 대한 정의를 수정하였습니다. 
  관계법령과 현행규약은 별도 자료로 첨부 드렸습니다. 

---

  이상으로 「기본소득 지방정부협의회 규약 일부개정 보고」를 마치겠습니다.
  감사합니다. 

---

  <참 조>

「기본소득 지방정부협의회」 규약 일부개정 보고

(총무경제위원회)

(이상 1건 부록에 실음)

---

○전문위원 강문종  총무경제위원회 전문위원 강문종입니다. 
  「안양시 상징물 관리 조례안」 등 9건의 심사 안건에 대하여 검토보고드리겠습니다. 
  제안 경위, 제‧개정 이유 등은 유인물을 참고하여 주시고 검토의견 위주로 보고드리겠습니다. 
  검토보고서 2쪽 「안양시 상징물 관리 조례안」입니다. 
  3쪽 검토의견입니다. 

---

검 토 보 고

  안양시는 현재 상징물과 관련하여 「안양시 시기 조례」, 「안양시개성화사업운영규정」, 「안양시 도시브랜드 및 비전브랜드 사용 규정」을 개별적으로 운영하고 있으나 규정에 다루지 않는 상징물들이 있고 상징물의 전반적인 사용 및 관리에 관한 체계적인 규정 또한 없는 실정으로 이번 조례 제정을 통하여 안양시의 주요 상징물을 통합하여 정의하고 체계적으로 관리하고 운영할 수 있는 것으로 기대되며 상위법령 위반 등 특별한 문제점은 없는 것으로 보이나 본 조례안의 입법 취지를 살리기 위해서는 안양시 상징물의 지적재산권 출원 대상을 명확하게 관리하고 운영 및 사용료 등의 세부지침을 만드는 등의 후속조치가 필요할 것으로 판단됩니다. 

---

  다음은 19쪽 「안양시 학술연구용역 관리 조례 일부개정조례안」입니다. 
  20쪽 검토의견입니다. 

---

검 토 보 고

  이 일부개정조례안의 주요내용은 안양시 학술연구용역 진행 시 용역 검수 전 1회 이상의 표절검사를 시행하도록 하여 연구용역의 질적 수준을 제고하고자 하는 것으로 「정책연구용역관리 업무편람」은 중앙행정기구의 정책연구 완료 시 유사도 점검 결과를 발주기관에 제출하고 그 내용을 과업내용서에 작성하도록 하고 있으나 안양시의 경우 유사성 검사를 하고 연구 부정행위가 확인된 경우 연구자에게 시정을 요구하도록 규정하고 있어 용역 결과물에 대한 표절 여부의 사전검증이 미흡하고 연구기관의 자체적인 표절 검증 필요성 또한 부족한 실정입니다. 
  이번 조례 개정을 통하여 사전에 연구기관에서 자체적으로 유사성 검사를 실시하도록 하여 연구 부정행위를 사전에 차단하고 이를 통해 전반적인 학술연구용역의 수준이 제고될 것으로 기대되며, 상위법 위반 등 특별한 문제점은 없는 것으로 사료됩니다. 

---

  다음은 27쪽 「안양시 재정계획심의위원회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안」입니다. 
  28쪽 검토의견입니다. 

---

검 토 보 고

  이 개정조례안은 재정계획심의위원회와 재정공시심의위원회를 별도로 규정하던 기존 조례를 통합하여 하나의 조례로 규정하고 「안양시 각종 위원회 설치 및 운영 조례」에 해당하는 사항을 삭제함으로써 정책 통일성 및 입법 경제성을 제고하고자 하는 것으로 기존 안양시 지방재정공시심의위원회 운영 조례에는 6개의 조항으로 구성된 조례이나 대부분 「안양시 각종 위원회 설치 및 운영 조례」에 따라 운영되는 사항을 기술한 것으로 제1조와 제2조의 내용만을 본 개정조례안의 제1조 및 제8조에 반영 및 삽입하고 나머지 부분을 삭제하여도 별다른 문제점은 없으며, 「지방재정법」 33조제10항 및 60조제5항에서는 지방재정계획심의위원회 및 지방재정공시심의위원회의 구성과 운영 등에 필요한 사항은 해당 지방자치단체의 조례로 정한다고 위임하고 있어 조례 개정 및 통합에 있어 상위법 위배사항 등 특별한 문제점은 없는 것으로 판단됩니다.

---

  다음은 40쪽 「안양시 시험수당 지급 조례안」입니다. 
  41쪽 검토의견입니다. 

---

검 토 보 고

 본 제정조례안은 시험위원‧시험관리관‧시험편집요원의 수당과 여비를 조례로 정하여 안양시가 실시하는 지방공무원 임용시험과 관련한 시험 운영 종사자들에 대한 수당 및 여비에 관한 법적 근거를 마련하기 위한 것으로 안양시는 지방공무원의 임용 및 시험에 관한 사항을 안양시 공무원 인사 규칙으로 정하고 있으나 「지방공무원 임용령」 제48조에 따르면 시험수당 등 지급은 조례로 정하도록 위임하고 있어 「지방공무원 임용령」의 위임 취지에 맞게 따로 분리하여 조례로 제정함은 적절한 입법으로 판단되며, 상위법 위반 등 특별한 문제점은 없는 것으로 판단됩니다.

---

  다음은 43쪽 「안양시 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안」입니다. 
  44쪽 검토의견입니다. 

---

검 토 보 고

  이 개정조례안은 「지방공무원 복무규정」의 개정내용을 조례에 반영하고 군 복무 중 자녀 및 8세 이하 장애인인 자녀가 있는 공무원의 특별휴가를 확대‧신설하고자 하는 것으로 「지방공무원법」과 「지방공무원 복무규정」에서는 각각 법과 시행령에서 규정하지 않는 공무원의 복무와 특별휴가에 대하여 해당 지방자치단체의 조례로 정하도록 위임하고 있어 개정이 가능한 사항으로 판단됩니다. 
  본 개정안은 신규공무원의 퇴직이 급증하는 등 떨어진 공무원의 사기를 진작하고 일과 가정의 균형을 중시하는 문화를 확산하여 가족 친화적인 근무환경을 조성하고자 하는 것으로 조례 개정에 특별한 문제점은 없는 것으로 판단됩니다. 

---

  다음은 52쪽 「안양시 각종 위원회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안」입니다. 
  53쪽 검토의견입니다. 

---

검 토 보 고

  이 개정조례안은 안양시의 위원회 위원 구성 시 위촉직 위원 중 청년위원 비율을 10분의 1 이상으로 위촉하도록 하여 시의 정책 결정과정에서 청년의 참여를 확대하고자 하는 것으로 「청년기본법」 및 「청년기본법 시행령」에서는 중앙행정기관과 광역자치단체의 위원회 구성 시 일정 비율 이상을 청년으로 위촉하도록 하고 있으나 기초자치단체에는 청년위원의 비율에 대한 세부규정이 없는 실정입니다.
  이 조례 개정을 통하여 청년세대의 정책 참여가 주요 청년정책 관련 위원회로 한정된 점을 보완하여 각종 위원회에서 청년세대의 의사를 표출할 수 있을 것으로 기대되며, 상위법 위반 등 특별한 문제점은 없는 것으로 판단됩니다.

---

  다음은 56쪽 「안양시 특이민원 대응 및 건전한 민원환경 조성에 관한 조례 일부개정조례안」입니다. 
  57쪽 검토의견입니다. 

---

검 토 보 고

  이 일부개정조례안은 민원담당 공무원의 범위를 확대하고 「민원 처리에 관한 법률」 및 동법 시행령을 개정하면서 규정한 민원인의 폭언·폭행 등으로부터 민원 담당자를 보호하기 위한 조치를 기관 차원에서 수행하기 위한 근거를 마련하는 것으로 조문내용은 「민원 처리에 관한 법률」에서 위임한 내용에 부합하는 것으로 보이며 향후 악성민원 발생 추이를 분석하여 민원 담당자에 대한 지원책과 조치사항을 실무적으로 보완하는 것이 바람직할 것으로 사료되며, 검토 결과 관계법령에 대한 위반사항은 없는 것으로 판단됩니다.

---

  다음은 71쪽 「안양시 공익활동지원센터 민간위탁 동의안」입니다. 
  73쪽 검토의견입니다. 

---

검 토 보 고

  이 동의안은 안양시 공익활동지원센터의 개관에 따라 「안양시 사무의 민간위탁 조례」에 따른 공개모집으로 수탁자를 선정하여 민간위탁하는 것에 대하여 의회의 동의를 얻고자 하는 사항으로 위‧수탁 협약이 체결되면 해당 센터의 최초 운영부터 관리 전반에 걸쳐 민간위탁을 실시하게 되므로 수탁기관 선정 시 「안양시 시민사회 활성화 및 공익활동 증진에 관한 조례」 및 「안양시 사무의 민간위탁 조례」의 규정에 맞게 수탁자선정 심의를 통해 공정하고 투명하게 위탁기관을 선정해야 할 것으로 보입니다. 
  검토 결과 투명성과 효율성을 모두 고려하였을 때 공개모집을 통한 수탁기관을 선정하기 위한 민간위탁 동의안은 타당하다고 판단됩니다.

---

  다음은 75쪽 「기본소득 지방정부협의회 규약 일부개정 보고」입니다. 
  76쪽 검토의견입니다.

---

검 토 보 고

  이 규약개정안은 기존 “기본소득 지방정부협의회”에서 “기본사회 지방정부협의회”로 협의회 명칭 변경에 따라 규약의 제명과 용어를 정비하고 「지방자치법」 개정에 따른 인용 조문을 수정한 것으로 상위법 위반사항 등 별다른 문제점은 없는 것으로 판단됩니다.

---

  이상으로 「안양시 상징물 관리 조례안」 등 9건에 대한 검토보고를 마치겠습니다.

---

  <참 조>

‧안양시 상징물 관리 조례안 검토보고서

‧안양시 학술연구용역 관리 조례 일부개정조례안 검토보고서

‧안양시 재정계획심의위원회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안 검토보고서

‧안양시 시험수당 지급 조례안 검토보고서

‧안양시 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안 검토보고서

‧안양시 각종 위원회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안 검토보고서

‧안양시 특이민원 대응 및 건전한 민원환경 조성에 관한 조례 일부개정조례안 검토보고서

‧안양시 공익활동지원센터 민간위탁 동의안 검토보고서

‧기본소득 지방정부협의회 규약 일부개정 보고 검토보고서

(총무경제위원회)

(이상 9건 부록에 실음)

---

○홍보기획관 원재섭  홍보기획관입니다. 

○홍보기획관 원재섭  네. 

○홍보기획관 원재섭  상징물 위원회? 

○홍보기획관 원재섭  예. 

○홍보기획관 원재섭  예, 압니다. 

○홍보기획관 원재섭  이쪽, 

○홍보기획관 원재섭  예. 

○홍보기획관 원재섭  위원님 다시 한번만. 

○홍보기획관 원재섭  독수리죠. 

○홍보기획관 원재섭  예. 

○홍보기획관 원재섭  그게 옛날에 시에 있었는데 지금 제가 알기로는 병목안시민공원에 거기 폭포수인가요? 인공폭포수. 거기 위에 있는 것을 예전에 한번 본 기억이 있습니다. 

○홍보기획관 원재섭  예. 

○홍보기획관 원재섭  예. 

○홍보기획관 원재섭  안양역에 있던 것으로, 

○홍보기획관 원재섭  이 조례가 없었던 상태에서 지금 만드는 거거든요. 

○홍보기획관 원재섭  향후에 검토하겠습니다. 

○홍보기획관 원재섭  네, 알겠습니다. 

○홍보기획관 원재섭  네, 알겠습니다. 

○홍보기획관 원재섭  일단 조례가 개정이 돼서 상징물의 내용이, 예를 들어서 지금 말씀하신 대로, 

○홍보기획관 원재섭  바꾼다면 가능은 하죠. 조례에 의해서 하는 거니까. 

○홍보기획관 원재섭  예. 

○홍보기획관 원재섭  많습니다, 예. 저도 들었습니다. 

○홍보기획관 원재섭  저 개인적인 사견입니다만 지금 위원님 말씀해 주신 것 저도 동에 근무하거나 구청에 근무했을 때 은행나무에 대해서 민원도 많이 얘기 들었고 접수도 많이 받았는데 말씀하신 우리 시 나무, 은행나무 그것을 만약에 다른 나무로 바꾼다거나 교체한다고 했을 때 단순히 이렇게 하자 그런 차원이 아니고 대부분 시민들께서 우리 시의 나무는 은행나무로 다 인지하고 계시거든요, 물론 100퍼센트는 아니겠지만. 그래서 만일 그런 사안이 대두가 필요하다라고 하면 의회에서나 우리 시에서 같이해서 공청회 정도 한번 거쳐야 되지 않나 싶기는 해요, 그것은. 단순히, 

○홍보기획관 원재섭  그렇죠. 네, 맞습니다. 

○홍보기획관 원재섭  예, 예. 그게 맞을 것 같습니다. 

○총무과장 민계식  네, 네. 

○총무과장 민계식  제가 집행금액은 파악한 바는 없고 기준액은 좀 알고는 있습니다. 

○총무과장 민계식  네, 맞습니다. 그래서 저희 총무과에서 집행하는 부분이 있고요, 또 따로 부서에서 기간제라든가 뽑을 때 하는 것도 있는데 총무과에서 집행하는 금액이, 따로 뽑아봐야 될 것 같습니다. 제가 뭐, 

○총무과장 민계식  총액은 제가 아직 파악이 안 됐습니다. 

○총무과장 민계식  많이 있습니다. 저희가 지방공무원 면접하는 것도 있고 그다음에 임기제, 공무직 이런 것도 있고요. 종류가, 그다음에 또 부서에서 요청하는 사항들 해서 이렇게. 

○총무과장 민계식  부서에서 하고 저희 총무과도 하고 그렇습니다. 주로 공무직 이상은 총무과에서 주로 하고요, 공무원 신분으로 되는 분들하고. 그다음에 기간제 이런 것들은 부서에서 또 합니다. 

○총무과장 민계식  그 기준이 없이 지급한 그런 것은 아니고요, 

○총무과장 민계식  저희가 여태까지 지급한 것은 정부 기준액이 있습니다. 

○총무과장 민계식  인사혁신처장이 공시하는 기준금액하고 거기에 맞춰서 저희가 지급을 해왔고요. 참고로 경기도에서도 거기에 나와 있는 기준액을 근거로, 

○총무과장 민계식  아시겠지만 저희가 따로 금액을 달리해서 정할 거면, 

○총무과장 민계식  저희가 행정을 하면서 그런 경우가 종종 있습니다. 중앙의 기준액이 저희 시하고 같은 경우면 보통 집행부에서는 그것으로 갈음해서 하는 그런 경우가 종종 있고요. 

○총무과장 민계식  참고로 경기도에서도 따로 조례는 없고요, 중앙의 그 기준에 맞춰서 주고 있어서 저희 시도 그 기준에 따라서 한 것 같은데, 

○총무과장 민계식  경기도에서도 없는 것으로 알고 있습니다, 제가. 

○총무과장 민계식  그래서 경기도에서 중앙에 있는 인사혁신처에서 나온 그 기준액으로 지금 지급하고 있습니다. 

○총무과장 민계식  그 금액이 같은 것으로 알고 있습니다, 금액은. 

○총무과장 민계식  네. 근거에 대해서 말씀을 주시는 건데요. 아시겠지만 「지방공무원 임용령」에 정한다라 해서 강행규정으로 돼 있는 것은 인정하고요. 그다음에 단지 그게 단가가 동일하고 그렇다 보니까 이렇게 해왔는데 강행규정은 저희가 해야 된다고 보고 있습니다. 

○총무과장 민계식  기준액이 5급 이상 채용이 공무원 따로 외부전문가 따로 이렇게 돼 있는데요. 그게 면접이라든가 시험 그것을 하시는 분이 공무원의 신분인 그런 경우에 거기 가는데, 공무원인 경우는 반일에 15만원 그다음에 전일, 종일 하면 한 25만원 이렇게 주는데, 

○총무과장 민계식  네, 그렇습니다. 

○총무과장 민계식  저희는 그 규정이 없었기 때문에 현재는 아까 말씀드렸던 그 기준에 따라서. 

○총무과장 민계식  네, 네. 알겠습니다. 

○총무과장 민계식  네. 

○총무과장 민계식  네, 맞습니다. 그런데 아까도 말씀드렸지만 단가가 동일하기 때문에, 중앙에 나와 있는 것하고. 네. 

○총무과장 민계식  네, 알겠습니다. 

○자치행정과장 권승택  네. 저희들 조사하고 또 내부적으로 많이 검토를 했습니다. 

○자치행정과장 권승택  공익활동지원센터가 시민이 주체가 되는 공익활동 사업이기 때문에, 

○자치행정과장 권승택  인근에 군포시 사례가 그렇습니다. 

○자치행정과장 권승택  네, 네. 

○자치행정과장 권승택  일단 공익활동지원센터만의 어떤 특색 있는 사업 또 공익활동지원센터가 아닌 다른 부처에서도 수행할 수 있는 그런 업무가 있었기 때문에 아마 공익활동지원센터 고유의 업무가 좀 부족했다는 그런 생각,

○자치행정과장 권승택  그것은 아무래도 저희들이 하는 것보다 경험이 풍부하고 전문성이 있고 또 다양성, 자발성 그런 것을 감안했다고, 

○자치행정과장 권승택  네. 

○자치행정과장 권승택  하여튼 저희들이 풍부한 경험이 있는 분들을 법인이라든지 비영리단체 그런 분들을 그런, 

○자치행정과장 권승택  기준은 특별히 없습니다. 

○자치행정과장 권승택  없는데,

○자치행정과장 권승택  그러나 저희들은 좀 다양한 비영리법인이나 단체가 참여할 수 있도록, 컨소시엄으로도 참여할 수 있도록, 

○자치행정과장 권승택  6개월 치입니다. 

○자치행정과장 권승택  저희들이 ’26년도 예산은 4억 7천 정도 예상하고 있습니다. 

○자치행정과장 권승택  임대료를 제외하고는 3억 정도 예상이 됩니다. 

○자치행정과장 권승택  지금 저희들이 예측하기는 3억 2천 정도, 

○자치행정과장 권승택  3억 2천 정도. 

○자치행정과장 권승택  위원님 우려하시는 부분 저희도 충분히 공감하고요. 위원님이 말씀하시는 부분에 대해서 우리 공익활동센터가 군포시 사례를 타산지석으로 삼아서 또 우리 시만의 특색 있는 사업으로 잘 준비하도록 하겠습니다. 

○자치행정과장 권승택  아닙니다. 지금 저희들 자격 대상에 대해서는 지역 제한을 경기도로 두고요. 경기도에 주소를 둔 비영리단체로 하고 또 하나의 비영리단체 단체마다 특색이 있으니까 전체적으로 어울릴 수 있는 컨소시엄도 가능한 부분까지 저희들이 그렇게 지금 방향을 잡고 있습니다. 

○자치행정과장 권승택  법인 또는 단체입니다. 

○자치행정과장 권승택  임의단체에 대해서도 저희들이 지금 고민은 하고 있습니다. 

○자치행정과장 권승택  네. 

○자치행정과장 권승택  네. 

○자치행정과장 권승택  지금 1억 8천, 올해 예산은 임차료하고 관리비가 연간단가 계약이라서 1억 5천이고요. 또 나머지는 6개월간 운영비 2억 2천 900만원 정도 세웠습니다. 나머지 민간위탁에 대해서 6개월 치 예산이 2억 2천 정도 들어간다, 이렇게 말씀드리겠습니다. 

○자치행정과장 권승택  네, 그렇습니다. 

○자치행정과장 권승택  지금 여기서 예산을 소요한 것은 이것은 2회추경에 반영할 예산입니다. 민간위탁에 대한 예산입니다. 지금 본예산에 들어가 있는 예산은 위원님께서 말씀하신 1억 7천 900에 대해서는 임차료가 1억 5천 그다음에 우리가 3개월 정도 운영을 해야 되지 않습니까. 운영하는 사무관리비라든지 나머지 기타운영비가 2천 900만원 정도 이게 포함해서 지금 말씀하신 1억 7천 900이 되는 거고요. 지금 2페이지에 있는 2억 2천 300만원은 민간위탁, 

○자치행정과장 권승택  아닙니다, 별도입니다. 이것은 2억 2천 300은 별도로 저희들이 2회추경에 반영할 예산입니다. 

○자치행정과장 권승택  운영비도 마찬가지입니다. 저희들이 민간위탁으로 주었을 때 근무자가 3명 내지 최대한 5명까지 가능, 

○자치행정과장 권승택  네. 인건비랑, 

○자치행정과장 권승택  운영비가 예를 들어서 사무실 운영할 때, 

○자치행정과장 권승택  네. 

○자치행정과장 권승택  지금 이 운영비는 초기에 들어갈 수 있는 운영비라고 보시면 되고요, 3개월간.

○자치행정과장 권승택  처음에 들어가는 운영비, 본예산에 들어가는 운영비는요 홍보물 제작이라든지 사무관리비 또 간판 제작하는, 처음에 저희들이 간판도 제작해야 되고요. 그다음에 사무용기, 사무물품 구입하는 비용이라고 보시면 되겠습니다. 

○자치행정과장 권승택  네, 그렇습니다. 

○자치행정과장 권승택  아, 네. 

○자치행정과장 권승택  네, 그렇습니다. 

○자치행정과장 권승택  저희들이 안양시 사무의 민간위탁에 대한 조례를 보면,

○자치행정과장 권승택  네, 그렇습니다. 거기 3년으로 돼 있습니다. 

○자치행정과장 권승택  네, 그렇습니다. 

○자치행정과장 권승택  네, 그렇습니다.

○자치행정과장 권승택  네, 잘 알겠습니다. 

○자치행정과장 권승택  진짜, 

○자치행정과장 권승택  위원님, 시민사회단체가 아니고 비영리단체입니다. 

○자치행정과장 권승택  전혀 그런 것 없습니다. 

○자치행정과장 권승택  네. 

○자치행정과장 권승택  네, 감사합니다. 

○자치행정과장 권승택  지금 3월부터 임시 개관을 해서 저희들이 한 3개월간 직영할 예정이고요. 또 6월에 수탁자 선정을 해서 7월 초에 개관할 계획입니다. 만약에 그때 적격한 비영리법인이나 단체가 없다 하면 저희들이 당분간 직영을 하고 재공고를 통해서 또 수탁자를 선정할 계획입니다. 

○자치행정과장 권승택  임대비를 제외하고는 한 3억 2천 정도, 

○자치행정과장 권승택  네. 

○자치행정과장 권승택  네, 그렇습니다. 

○자치행정과장 권승택  일단 그 부분에 대해서도 저희들이 좀, 위원장님 또 우려하시는 부분이 우리 안양시에서 적격한 경험이 있는 업체가 있느냐, 영리단체가 있느냐 이 부분인데요. 저희들도 그런 우려가 있기 때문에 경기도로 지역제한을 했고 또 컨소시엄 자체도 하나의 비영리단체가 센터를 운영하는 것에 대해서 좀 특색화가 부족할 경우에 컨소시엄으로 들어올 경우 거기에 대해서 적격심사를 해서 같이 평가를 할 예정입니다. 

○자치행정과장 권승택  네, 잘 알겠습니다. 

○자치행정과장 권승택  83개 정도로 돼 있고요. 

○자치행정과장 권승택  네? 83개로 알고 있는데요. 

○자치행정과장 권승택  안양이요? 

○자치행정과장 권승택  그래서 저희들이,

○자치행정과장 권승택  하여튼 위원님 우려하시는 부분 저희 충분히 공감하고요. 저희들이 파악한 바로는 경기도에 비영리단체로 등록된 것은 83개소가 있고 또 공익활동지원센터 경기도 홈페이지에 발췌를 보면 46개 정도가 안양시에서 활동하고 있는 것으로 알고 있습니다. 

○자치행정과장 권승택  네. 

○자치행정과장 권승택  네. 저희들도 파악하고 있다는 말씀 드리겠습니다. 

○자치행정과장 권승택  저는 83개로 알고 있습니다. 

○자치행정과장 권승택  네, 다시 확인해 보겠습니다. 

○자치행정과장 권승택  네, 맞습니다. 

○자치행정과장 권승택  네, 알겠습니다.