○위원장 이동훈  위원님들과 관계 공무원께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로 제307회 안양시의회(정례회) 중 총무경제위원회 제4차 회의를 개의하겠습니다.
  연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 위원님들께 감사의 말씀을 드리며 오늘 4차 회의도 원활하고 내실 있게 운영될 수 있도록 여러 위원님들의 적극적인 협조와 성원을 부탁드립니다.

---

○위원장 이동훈  그럼 금일의 의사일정 제1항 「2026년도 세입‧세출 예산안」과 제2항 「2026년도 기금운용계획안」을 일괄 상정합니다.
  금일의 회의 순서는 직속부서, 양 구청 및 동행정복지센터 소관의 「2025년도 세입·세출 예산안」에 대한 심사 후 총무경제위원회 소관의 예산안 조정 절차를 진행하도록 하겠습니다.
  먼저 이영주 홍보기획관님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 이동훈  이영주 홍보기획관님 수고하셨습니다. 
  다음은 정광조 감사관님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.○감사관 정광조  감사관 정광조입니다.
  연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 총무경제위원회 이동훈 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다.
  감사관 소관 2026년도 일반회계 예산안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 
  설명드릴 순서는 기구 및 인력현황, 예산안 총괄내역, 사업별 예산편성 현황, 주요사업별 편성내역 순입니다.

---

제 안 설 명

  먼저 2쪽, 기구 및 인력현황으로는 현재 6개 팀에서 24명이 근무하고 있습니다. 
  다음은 3쪽, 예산안 총괄 및 사업별 예산편성 현황입니다. 
  감사관 소관 2026년도 일반회계 세출 규모는 2025년도 본예산 대비 2.7퍼센트 증액된 2억 3천 668만 9천원으로 편성하였으며 사업별 예산편성 현황을 보면 투명한 감사 활동 전개로 1억 3천 611만 3천원, 옴부즈만 4천 189만 6천원, 기본경비로 5천 868만원을 편성하였습니다.
  마지막으로 4쪽, 주요 사업별 편성내역으로는 수감 및 감사활동 관련 전문적이고 투명한 감사를 위한 시민감사관 등 운영 및 수당 1천 300만원, 부당업무 시정을 위한 청백-e시스템 유지보수비 1천 599만 3천원, 외부감사 시 필요한 감사 업무용 노후 노트북 교체 구입으로 760만원을 편성하였으며, 공직자 청렴도 향상을 위하여 청렴지기 워크숍 1천 500만원, 청렴 콘텐츠 등을 활용한 자기주도 청렴학습 운영 1천 545만원, 안양청렴학당 운영 600만원, 청렴퀴즈대회 950만원, 청렴한 공직문화 개선추진 800만원, 청렴시책 평가 포상금 480만원을 편성하였습니다.

---

  이상으로 감사관의 「2026년도 예산안」에 대한 제안설명을 마치면서 이번에 제출한 예산안은 감사활동과 청렴도 향상을 위해 꼭 필요한 최소한의 예산을 계상하였다는 말씀을 드리면서 원안대로 의결하여 주시기를 부탁드립니다. 
  감사합니다.

---

  <참 조>
2026년도 예산(안) 제안설명(감사관 소관)

(총무경제위원회)

(이상 1건 부록에 실음)

---

○위원장 이동훈  정광조 감사관님 수고하셨습니다.
  다음은 김성은 청년정책관님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 이동훈  김성은 청년정책관님 수고하셨습니다.
  다음으로 유한호 만안구청장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 이동훈  유한호 구청장님 수고하셨습니다.
  다음은 황인섭 동안구청장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 이동훈  황인섭 구청장님 수고하셨습니다.
  다음은 질의 순서입니다.
  위원님들께서 질의하실 때에는 가급적 소관 부서와 예산안 페이지 그리고 답변자를 먼저 말씀해 주시기 바라며 또한 집행기관에서는 위원님들의 질의 요지를 정확히 파악하여 간단명료하게 답변될 수 있도록 해주시기 바라며 특히 위원님들께서 요구하시는 각종 자료는 성실하게 작성‧제출하여 원활하고 능률적인 예산안 심사가 이루어질 수 있도록 각별히 당부 부탁드립니다.
  그럼 질의를 받도록 하겠습니다. 
  질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 네, 윤경숙 위원님.

○윤경숙 위원  공직을 떠나시는 다섯 분의 과장님들과 구청장님들 응원하겠습니다. 
  저는 각 동은 제외하고요. 부서별로 2025년에 신규 예산 편성된 것과 100만원 이상 증액된 예산 자료 주시기 바랍니다. 
  이상입니다. 

○위원장 이동훈  윤경숙 위원님 수고하셨습니다. 
  질의하실 위원님 계십니까? 네, 채진기 위원님.

○채진기 위원  계속되는 정례회 회의기간 중에 공직자 여러분 고생 많으시다는 말씀 드리면서 질의 시작하겠습니다. 
  공통 먼저 질의드리겠습니다. 31개동은 제외입니다. 각 부서 임차차량 운영현황 그리고 2025년 예산 집행내역  그리고 2026년 예산 집행계획 제출해 주시고요. 그리고 계속비 이월사업 같은 경우, 있는 부서만 제출해 주세요. 5년 이상 경과 사업을, 의회의 재승인 여부 그리고 2차 정례회 승인현황 자료제출 부탁드리겠습니다. 총무경제위원회 행정사무감사에서 지적된 단위사업별 지적내용과 2026년 사업편성 현황 그리고 2026년에 지적된 것을 어떻게 바꿀 것인지 계획 제출해 주시면 감사드리겠습니다. 
  다음은 제안설명서 보고 좀 질의드리겠습니다. 
  부시장 직속부서 3개 관에 대해서 좀 질의드리는데요. 3개 부서가 똑같이 제안설명서에 세입내역이 없어요. 양 구청이나 다른 국 같은 경우는 세입‧세출 예산안인데 본예산 제안설명이라고 해서 바로 예산안 총괄, 사업별 예산편성 현황인데 이 예산안이라는 것은 세출예산만 들어있는 거예요, 세출예산만. 예산은 세입과 세출이 같이 있는데, 그래서 제가 세입예산이 없는지를 ’24년 결산서 기준으로 봤어요. 그러니까 감사관은 ’24년 회계연도 기준 88억 4천, 그리고 홍보기획관도 있더라고요. 그래서 2022‧’23‧’24년도 세입예산‧결산 기준 현황과 ’25년에 세입이 들어 왔을 거예요. ’25년 세입 현황, 그리고 ’26년도 예산안에는 우리 홍보기획관하고 감사관은 세입예산이 반영되지 않았는데요. 반영되지 않았다면 그 사유도 함께 제출해 주시고요. 
  청년정책관은 조금 다른 의미입니다. 청년정책관에는 예산안에 세입예산안이 있음에도 불구하고 이 제안설명서에 반영하지 않았어요. 제안설명서를 다시 작성을 해 주시면 감사드리겠습니다. 앞에 세입 부분만 붙여 주시면 될 것 같아요. 
  그렇게 질의드리고 개별로 단위사업들 몇 가지만 질의드리겠습니다. 
  청년정책관 예산서 예산안 114페이지, 행사실비지원금 40만원 곱하기 열다섯 팀 돼 있어요. 2025년도 집행현황, 그러니까 2025년에도 아마 똑같이 편성했을 텐데 열다섯 개 팀 어떻게 됐고 집행 어떻게 되었는지, 그리고 생활밀착형 청년공간 운영이 아마 신규사업인 것 같은데 이 신규사업에 대해서 사업설명 부탁드리도록 하겠습니다. 
  다음은 116페이지 아이좋아 행복꾸러미 지원인데요. 추경심사 중에 5천만원 증액되었었는데 올해에는 다시 이게 7억으로 되어 있어요. 그래서 2026년도 출생아 추계를 어떻게 보고 있고 이 예산편성 근거에 대해서도, 현재 기준으로는 5천만원 감액인 거잖아요? 그 감액사유에 대해서 답변 부탁드리겠습니다. 
  다음은 네, 양 구청 행정지원과인데요. 양 구청에 좀 당부를 드리자면, 양 구 같은 과에서 답변서를 논의하지 않고 답변서를 써 주셨으면 좋겠어요. 어떻게 차이가 나는지 좀 보려고 하는데요. 
  양 구청 행정지원과에서는 주민자치센터 운영, 노인 수강료 감면 지원을 행정지원과에서 하고 있는데요. 감면 근거, 그리고 이것을 각 동에서 집행하는 것이 아니라 행정지원과에서 집행하는 사유, 그리고 아마도 각 동별로 이게 통합적으로 관리하기 위해서 이렇게 아마 할 텐데 각 동별로 전체 수강생 대비 감면받는 비율 있잖아요, 각 동별로? 그 비율도 함께 취합해서 제출해 주시면 감사드리겠습니다. 
  다음은 만안세무과인데요. 자산및물품취득비로 2천 300만원, 고지서 프린터 인라인 봉함기가 있는데요. 지금 이 신규로 구매하는 사유, 그리고 이전에 쓰던 게 있다면 내구연한과 현황 사진, 그리고 우리가 새로 구입할 제품에 대한 현황도 부탁드리겠습니다. 
  다음은 양 구청 복지문화과인데요. 계량기 정기검사가 있어요. 그래서 동안에는 있는지 제가 살펴보지 못했지만 만안구에 있기 때문에, 만안구 기준 1040페이지입니다. 계량기 정기검사 440만원 편성사유와 집행계획 제출해 주시면 감사드리겠습니다. 
  마지막으로 31개 동에 제가 당부말씀을 조금 드리면 각 동별로 체육대회 예산 1천 500만원이 편성되어 있습니다. 그래서 이번 예산심의 중에 1천 500만원을 조정하지는 못하겠지만 각 동에서 이번 행감이나 예산심사에서 나왔던 내용들 잘 알고 있을 거라고 생각합니다. 그래서 유념해서 집행해 주시기를 당부드린다는 말씀드리면서 질의 마치겠습니다. 

○위원장 이동훈  채진기 위원님 수고하셨습니다. 
  이어서 이재현 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 

○이재현 위원  연일 이어지는 업무에 수고들 많으시다고 말씀드리겠습니다. 
  홍보기획관 질의하겠습니다. 99쪽이고요, ‘우리안양’ 우편포장 용역 27만 부가 있어요. 사업에 대한 세부내역과 사업량에 대한 내역 주시고요. 
  ‘우리안양’ 편집자 경력사항, 편집위원회 명단 좀 같이 주세요. 
  그리고 다양한 옥외매체 활용광고가 있습니다. 홍보 있고요. 이 광고별 사업 산출내역 자료 주시고요. 특히 그 중에 아파트 광고를 하지 않습니까? 엘리베이터에. 업체가 그 광고를 할 때 어느 정도, 몇 가지를 광고하는지 그 용량 있잖아요? 열 가지, 스무 가지 이런 식으로 쭉 있다 보니까 우리 안양시 광고가 굉장히 늦게 나오고 그러다 보면 보기 힘든 경우 때문에 그러니까 광고주가 광고하는 그 LED광고에 한 몇 개 정도를 광고를 하는지 그 내역도 같이 좀 주십시오. 그리고 광고주하고 계약에 대한 세부내역 자료 주시고요. 
  청년정책관 질의하겠습니다. 청년 월세지원과 월세보증금 대출 지원에 대한 세부내역서 자료 주시고요. 또 이에 대한 기대 효과도 같이 주십시오. 
  만안구 행정지원과, 예산안 994쪽이고요. 통신장비 유지‧보수 내역이 있습니다. 사업에 대한 전반적인 사업량, 사업내역 같이 자료 주십시오. 
  이상입니다. 

○위원장 이동훈  이재현 위원님 수고하셨습니다. 
  이어서 김정중 부위원장님, 

○김정중 위원  네. 추가로 몇 개만 더 보충하겠습니다. 
  홍보기획관님, 예산안 100페이지 라이브 방송 및 유튜브 운영 ’24년‧’25년 예산 및 집행내역서 자세하게 조금 해 주시기 바랍니다. 
  그리고 공통이예요. 만안구‧동안구 각 과 불용액 24퍼센트 이상 된 것 ’24년‧’25년, 이것도 자료 좀 제출해 주시고요. 행정복지센터는 제외예요. 
  그리고 만안구‧동안구 건축과 있잖아요? 세외수입 이행강제금 3년치 자료 좀 부탁드리겠습니다. 
  공직을 떠나시는 다섯 분 고맙고 감사합니다. 그리고 응원합니다. 
  이상입니다. 

○위원장 이동훈  김정중 부위원장님 수고하셨습니다. 
  이어서 김도현 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 

○김도현 위원  네, 질의하겠습니다. 
  먼저 홍보기획관 질의드리겠습니다. 시정소식지 편집위원회 참석수당 감액이 있는데요. 감액 사유 제출 부탁드립니다. 
  그리고 스마트홍보우수부서 시상 평가기준 그리고 2023년부터 ’25년 올해까지 시상내역 제출 부탁드립니다. 
  그리고 유튜브 콘텐츠가 있는데요. 올해 상위 50개 콘텐츠 누적상위 50개 콘텐츠를 동영상‧쇼츠 각각 구분해서 리스트업을 해 주시는데 제목‧조회수‧게시일자‧제작주체, 그러니까 직접 하신 건지 외주를 하신 건지 그리고 분야, 예를 들면 문화‧예술‧체육 이런 분야들 있죠? 그래서 이런 부분들을 함께 작성해서 주시면 되겠습니다. 
  다음은 청년정책관 질의드리겠습니다. 청년정책서포터즈 내년도 운영계획을 올해와 비교하여 작성해 주시고요. 지금까지의 정책 추진 성과분석 자료 제출해 주시면 감사하겠습니다. 
  그리고 범계역 청년출구의 그 시비 감액이 있는데요. 감액 사유 제출해 주시고 도비 지원에 따른 의무사항이 있는지 확인해 주시면 감사하겠습니다. 
  그리고 범계역 청년출구 구체적 시설 개선계획 도면 있으시면 함께 제출 부탁드립니다. 
  질의는 여기까지고요. 고생하신 우리 두 분 청장님과 또 퇴임하시는 우리 공직자 여러분들께 감사하다는 말씀 드리겠습니다. 노형성 과장님도 수고 많으셨고요. 우리 박학준 동장님, 그다음에 우리 8동장님 또 어디 계시죠? 네. 행복바이러스 맞으신 것 같아요. 정말 수고 많으셨습니다. 감사합니다. 

○위원장 이동훈  김도현 위원님 수고하셨습니다. 
  질의하실 위원님 계십니까? 
  네, 김주석 위원님. 

○김주석 위원  예. 한 서너 가지만 질의하겠습니다. 질의에 앞서서 우리 구청장님 두 분과 우리 동장님, 과장님들 고생 많이 하셨습니다. 
  보니까 우리 황인섭 구청장님 아까 말씀 중에 만남 노래를 좋아하신다 그랬는데 연말 전에 같이 한번 가셔야 되겠어, 여기 퇴직하시는 분들 다 모시고 한번. 
  홍보기획관 질의드리겠습니다. 설명서 18페이지 SNS 시민기자단 운영 관련해서 시민기자단 25명을 대상으로 팸투어하시네요. 팸투어 운영과 관련하여 최근 3년간 결과, 또 팸투어 목적, 팸투어 코스, 팸투어시 기사 작성조건, 참여자 수, 이런 결과를 상세하게 제출해 주시기 바랍니다. 
  질의하는 것은 우리 APAP 관련해서도 춤축제, 안양1번가 축제 관련해 가지고 비슷한, 문화관광과에서 팸투어하는 게 있어요. 그래서 그것하고의 차별점은 무엇인지 좀 확인하려고 질의를 드리는 겁니다. 
  청년정책관 설명서 60페이지 청년 라이프 코칭 프로젝트 신규사업으로 합니다. 청년자율예산 제안사업으로. 사업 세부 산출내용 및 사업계획안을 서면으로 제출해 주시고 여기에 목적‧대상‧사업 운영방식 포함해서 상세하게 질의해 주시기 바랍니다. 
  예산요구서에 보면 산출내역을 보면 그냥 강사료 1식 얼마, 운영비 1식 얼마 이렇게 써 있어요. 그래서 이것을 좀 확인하려고 그래요, 어떤 내용인가. 
  만안‧동안구청 행정지원과 질의드리겠습니다. 동안만 질의드릴게요, 동안. 
  설명서 33페이지 차량 유지비 보면 7천 400만원 중 1천 400만원이 증액됐어요. 그런데 차량 유지비 ’25년도, 전년도 이렇게 보면, 만안구청 참고자료를 한번 볼게요. 만안구청 보면 공용차량 관리비, 31페이지 예산 보면 6천 800만원으로 전년도와 동일하며 차량 수는 스물아홉 대예요. 동안구보다 차량이 네 대가 더 많아. 그런데도 예산이 동결이고 동안구는 증액이 됐어요. 이것에 대한 사유를 서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 
  공무직 상근인력 관련해서 영양사‧조리사‧청사관리원 인건비 관련해서 설명서 33페이지에 보면, 만안구입니다. 3억 8천만원 감액이 됐어요. 25.4퍼센트, 1억 3천만원. 그런데 동안은 설명서 35페이지 보면 4억 7천만원 중 4억 7천만원으로 증액이 1억 1천만원 됐어요, 23퍼센트가. 영양사‧조리사‧청사관리원이 인원 변동이 없고 인건비의 증감이 큰 폭으로 변경된 사유 상세하게 서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 
  만안구는 감액된 사유 적어 주시면 돼요. 
  만안세무과 설명서 51페이지 지방세부과징수 공공운영비 관련해서, 만안구 그 산출내역에서 보면 ’26년도 등기우편 건수를 3만 건으로 ’25년도 전년대비 1만 5천 건 두 배 이상이 산정됐어요. 산정된 이유를 서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 
  동안구는 설명서 54페이지에 보면 지방세 부과징수 관련해서 이게 다 오타인 것 같아요. 한번 확인해 보십시오. 업무추진비‧직무수행경비 관련해 가지고 증감 관련된 숫자들이 다 틀린 것 같아요. 
  마지막으로 만안‧동안구청 건설과 관련해서 ’26년도 그늘막 설치현황 위치를 서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 
  이상입니다. 

○위원장 이동훈  김주석 위원님 수고하셨습니다. 
  질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면, 
  네, 채진기 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 

○채진기 위원  몇 가지 좀 추가질의드리겠습니다. 동안구 질의드리는데요. 
  행정지원과 기타수입이 1억 1천만원 증가했는데요. 이 내용 적어 주셨는데 각각 2025년 예산액 적어 주시고 그리고 어떤 부분이 각각 증액되었는지 세외수입에서 기타수입, 동안구 행정지원과 작성 부탁드리고요. 
  동안구 건설과, 상임위가 아니지만 여기 예산안에 나와 있으니까요. 건설과에 17억 공동구 일반부담금이 세입이 증가했어요. 그래서 이것도 마찬가지로 2025년 부담금 세입현황 대비 2026년 세입증감액 그리고 공동구 일반부담금이 증가되었다면 증가사유, 그리고 이 부담금 대비 아마도 우리가 집행해야 되는 내역들이 있을 거예요. 그래서 필수적으로 집행해야 될, 이 세출로 어떻게 흘러가는지 확인해 주시면 감사드리겠습니다. 
  다음은 감사관 질의드리겠습니다. 예산 관련된 제출이 한 30가지가 넘게 제출이 되는데요. 그중에 제일 얇은 책자가 이 책자일 거예요, ’25년 연차 보고서. 공직자 윤리위원회 활동에 대한 연차 보고서를 제출해 주시는데 제출하는 사유가 있을 거예요, 법적 기준. 그리고 이 안에 들어가야 되는 필수적인 내용들이 있는데 그 내용들이 어떻게 들어가져 있는지, 그리고 약간 미진한 점이 있다면 향후 계획 정도 제출해 주시면 감사드리겠습니다. 
  답변서를 보고 추가질의 여부를 판단하도록 하겠습니다. 
  예, 이상입니다. 

○위원장 이동훈  채진기 위원님 수고하셨습니다. 
  질의하실 위원님 계십니까? 
  네, 김도현 위원님. 

○김도현 위원  홍보기획관에 한 가지 여쭐 게 있는데요. 우리 아까 존경하는 채진기 위원님께서 행정사무감사 때 나왔었던 여러 가지 지적사항들 사업 관련돼서 다 전 부서 말씀도 주셨는데 그 홍보기획관, 제가 ‘우리안양’ 다운로드 받으면 이름 다르다고, 그것 바로 조치하시겠다 그랬는데 아직도 안 바뀌었어요. 그래서 그것도 좀 참고하셔서, 

○김도현 위원  이따 말씀 좀 주세요. 
  이상입니다. 

○위원장 이동훈  김도현 위원님 수고하셨습니다. 
  질의하실 위원님 계십니까? 
  (「없습니다」 하는 위원 있음)
  안 계시면 제가 앉은 좌석에서 몇 가지만 좀 질의드리겠습니다. 양해 부탁드리겠습니다. 
  먼저 홍보기획관 행정사무감사 때 지적한 내용이 있습니다. 알고 계시죠?

○위원장 이동훈  ’26년도 예산이 심의의결되기 전에 입찰공고된 내역에 대해서 부서 입장은 다 들었습니다. 향후 재발 방지를 위한 계획에 대해서, 

○위원장 이동훈  아니요. 서면으로 주십시오. 보관할 겁니다. 
  다음은 청년정책관 질의드리겠습니다. 65페이지에 안양청년축제, 그리고 68페이지에 출연진 보상금이 지난 해 저희가 한번 조정이 됐던 것으로 알고 있는데 이번 년도에 다시 올라온 것 보면 부서의 고충이 있었던 것 같습니다. 그것에 대한 상정에 대한 사유, 그리고 견해 부탁드리겠습니다. 
  그리고 76페이지에 생애주기별 인구교육이 있는데 이게 직접사업인가요? 행사운영비로 되어 있는데. 

○위원장 이동훈  위탁이라고요? 

○위원장 이동훈  섭외를 해서? 강사섭외를 해서요? 

○위원장 이동훈  혹시 그럼 커리큘럼은 나와 있을까요? 

○위원장 이동훈  올해 한 것 있으세요? 그것 한 부 부탁드리고 내년도에, 그러니까 운영을 해 보셨을 때 피드백이 또 있을 거잖아요? 그것까지 해서 어떤 것들을 개선하실 건지에 대한 것도 부탁드리겠습니다. 
  다음은 동안구에만 좀 질의를 드리겠습니다. 
  동안구 행정지원과에 질의드리겠습니다. 31페이지 평안동 임시청사가 예전에 저희 의회에 설명해 주셨던 내용과는 다르게 금액이 좀 많이 계상된 것 같습니다. 그래서 산출내역이 있으면 한 부 좀 부탁드리고요. 보충질의는 그것 자료 보고 결정하겠습니다. 
  그리고 또 한 가지가 동별 사업들을 보면 주민자치센터 지원 이런 사업이 있는데 거기 프로그램 강사 수당 지원이 동별로 좀 크게 차이가 나는 것 같습니다. 그래서 어떻게 산출이 결정됐는지가 좀 궁금해서 설명 좀 부탁드리고요. 
  그리고 각 동별 주민자치 프로그램 운영과 관련된 세입‧세출, 그리고 불용액. 그것 뭐 이월이 되는 것인지, 아니면 계속 잔고로 남아 있는 것인지 아니면 반납을 하는 것인지 그것에 대한 설명도 좀 드리고요. ’24년도‧’25년도 자료 부탁드리겠습니다. 답변은 행정지원과에서 해 주실 수 있을까요? 
(○동안구행정지원과장 정규주  알겠습니다.)

○위원장 이동훈  네, 부탁드리겠습니다. 
  저는 여기까지 하겠습니다. 
  혹시 질의하실 위원님 계십니까? 
  (「없습니다」 하는 위원 있음)
  없으시죠? 
  어떻게 직속부서, 홍보기획관 두 시 괜찮으시겠어요? 

○위원장 이동훈  2시 30분이요? 양 구청은 좀 어떠세요? 2시? 

○위원장 이동훈  2시 반? 그리고 오늘 동 질의가 없었죠? 

○채진기 위원  네, 없었습니다. 

○위원장 이동훈  위원님들께서 양해해 주신다면 질의가 없는 동장님께서는 다 동으로 복귀하시는 것으로 그렇게 정하고자 하는데 괜찮으십니까? 

○김주석 위원  퇴직하시는 동장님들은 얼굴 좀 더 보게 오후에 나오시라 그래야지. 어떻게? 

○위원장 이동훈  어떻게, 우리 행복바이러스 이봉철 동장님 오후에 출석하시겠습니까? 

○위원장 이동훈  일단 안양8동 예산은 좀 심도있게 지켜보도록 하겠습니다. 
  여러 위원님들께서 질의에 대한 답변 준비와 원활한 회의 진행을 위하여 14시 30분까지 정회토록 하겠습니다. 
  정회를 선포합니다. 

(11시 10분 회의중지)

(14시 37분 계속개의)

  위원님들과 관계 공무원께서는 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 
  회의를 속개하겠습니다. 
  그럼 여러 위원님들의 질의에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다만 위원님들께서 양해해 주신다면 구두답변을 제외하고 나서는 다 보충질의로, 바로 일문일답으로 넘어가겠습니다.
  (「네」하는 위원 있음) 
  감사합니다. 
  그럼 먼저 직속부서부터 진행하겠습니다. 
  이영주 홍보기획관님께 보충질의하실 위원님 보충질의해 주시기 바랍니다. 
  잠깐 제가 먼저 말씀을 드릴까요? 제가 재발방지 계획을 말씀을, 질의를 드렸는데 사실 이것 그냥 변명 아니에요? 맞죠? 

○위원장 이동훈  맞습니다. 이게 제가 두 가지, 「지방재정법」을 근거 삼아서 몇 가지를 행정사무감사 때 회계과에 좀 말씀을 드린 부분이 있습니다. 그 부분에 있어서는 작년에도 똑같은 사태가 한 번 있었지만, 저희가 홍보기획관 상대로 ‘우리안양’ 소식지 관련해서 우리가 정보 소외계층에게 매체의 다양성 그리고 가독성을 높이기 위해서 다양성을 존중해 줘야 되지 않냐, 이런 사업을 제안드렸고 어쨌든 입찰 이후에 또 이런 것들을 조율하면서 만들어 내셨지만 결과적으로는 이런 문제들이 반복되지 않는 것, 그리고 두 번째로는 저희가 그전에 있어서 어쨌든 「지방재정법」 그리고 회계연도 독립의 원칙에 따라서 집행을 하는 것이 공직자분들의 우선순위다, 원칙이다라는 것을 강조하고 싶어서 말씀드린 거고요. 
  그러면 이번에는 이렇게 냈어요. ’27년도에는 어떻게 좀 바뀔 것 같습니까? 

○위원장 이동훈  ‘우리안양’도 솔직히 말하면 가능은 하잖아요? 

○위원장 이동훈  왜요? 1월분 생산이 언제부터 들어가요? 

○위원장 이동훈  맞잖아요. 12월 달에 제작되고 12월 말부터 저희가 배포 계획을 세우는 거잖아요? 그러면 1월 달에, 1월 초에 바로 계약을 하게 되면 중순까지만 하더라도, 

○위원장 이동훈  그러니까 1월호 같은 경우는 특별기획이라 해서 저희가 따로 발주를 할 수도 있는 부분이잖아요? 

○위원장 이동훈  그럼 계속 이렇게 기형적인 형태로 진행되는 게 맞다고 보십니까? 

○위원장 이동훈  알겠습니다. 이 답변서는 제가 보관하고 있도록 하겠습니다. 

○위원장 이동훈  네. 알겠습니다. 
  혹시 준비되신 위원님 계실까요? 
  답변 감사드리고요. 
  네, 채진기 위원님 이어서 보충질의해 주시기 바랍니다. 

○채진기 위원  긴급하게 자료를 가지고 오느라 조금 늦었습니다. 10월 22일 예산법무과하고 안양시의회하고 주관해서 시의원 간담자료를 만들었어요. 그래서 저 이것 보고 과장님께서 일을 굉장히 잘하시는구나라고 느꼈고 아마 이것 끝나고도 제가 과장님께 그렇게 말씀드렸던 기억이 나요. 이렇게 돼 있어요. 
  그러니까 본예산 심사 전에 의회하고 주요 현안사업들을 논의하자고 해서 이 현안사업에 있는 부서들이 왔고, 그래서 제가 그 자리에서 ‘여기 안 오신 부서는 현안사업이 없나 봐요.’라고 제가 그때 말씀드렸던 기억도 나거든요. 이렇게 돼 있어요. 
  그러니까 그때 시정소식지하고 SNS 운영하고 라이브 유튜브 운영 관련해서 의회에서 매번 지적이 됐잖아요. 과장님께서 이렇게 나름 깔끔하게 일 처리를 해가지고 이렇게 돼 있네요. 본예산 확정 전 용역 입찰 사유. 사실 여기에 들어가지 않아요. 여기에 들어가지 않지만 그럼에도 불구하고 위원님들 한 열다섯 분 이상 참석한 가운데서 나름대로 이렇게 일을 되게 효율적으로 처리하신 것에 대해서 감사하다는 말씀 드리고, 저는 해당 예산과 관련해서는, 여기에 나와 있는 예산들과 관련해서는 질의가 하나도 없다는 점 말씀드리겠습니다. 
  제가 신문 하나 가지고 왔어요. 이것 홍보기획관에서 보신 신문인지 모르겠는데 오늘 자 신문이고요. 이게 전면으로 보도됐는데 혹시 내용 알고 계세요? 안양시 철도 관련된 기사인데, 알고 계세요? 아무튼 이게 전면으로 났으니까 기획기사겠죠, 아마도? 그런데 이게 아쉬운 점 한말씀만 드릴게요. 
  이게 철도지하화 관련해서 나름대로 안양시에서 하고 있는 것들을 실었는데 여기가, 참 이런 얘기하는 게 그렇기는 한데 여기가 위에가 만안구가 아니에요. 여기 이게 사진이. 가능하면 이런 것 좀 우리가 디테일하게 신경 써가지고, 이게 철도로 단절된 만안구와 동안구를 하나로 만드는 게 이 사업이다라고 하는 건데, 물론 이것 철도교통과에서 냈을 거예요. 그런데 이것 홍보기획관에서도 그렇고 이게 신경 썼으면 더 좋은 기사가 되지 않았을까라는 아쉬움이, 

○채진기 위원  자체로 취재하신 거예요? 

○채진기 위원  그런데 그러기에는 여기에 사진하고 여기 표지판에도 어떤 그게 있어가지고, 

○채진기 위원  또 취재하셨다니까 제가 이것 문제가 될 수 있으니까 여기까지만 하고. 
  하여튼 홍보기획관 제가 특별한 질의는 안 드렸는데 세입 관련해서도, 세입자료가 지금 없는데 여기 아직 제가 못 찾았는데 세입은 최근 3년 동안 어떻게 돼 있죠? 

○채진기 위원  그런데 부정이익환수금, 생각보다 양이 적네요? 이것은 세입으로 안 잡아도 되겠네요. 
  알겠습니다. 이상입니다. 

○위원장 이동훈  채진기 위원님 수고하셨습니다. 
  계속해서 보충질의하실 위원님 계십니까? 네, 윤경숙 위원님. 

○윤경숙 위원  제가 질의드린 부분에 민간포털을 그것은 다음 포털 하나를 더 추가한다는 말이죠? 행사축제 정보에? 

○윤경숙 위원  아, 네이버를 좀 줄이고 200만원을 증액해서 다음에다가 공익홍보 포털 캠페인을 추진한다, 공익 캠페인. 
  그리고 그 밑에 이것은 제가 이해가 안 가요. 이게 예산이 많이 50퍼센트 이상 증액됐는데 ‘디지털 포토게시판 서버 운영체계 기술지원 종료에 따른’ 그랬어요. 그러면 여태껏은 그 기술지원을 어떻게 해와서 종료하면 그대로 연장하지 않고 서버 이전 비용을 포함해서 무엇을 한다는 건가요? 이것을 알 수 없게 이렇게 주시면 이것 증액사유라고 볼 수 있나요? 제가 이것을 ‘정보보안 기본 지침’ 몇조 이렇게 딱 해놓으면 제가 그것을 찾아가 볼까요? 

○윤경숙 위원  저도 한글은 읽을 줄 알잖아요? 읽어 가지고, 

○윤경숙 위원  해소가 될 수 있게 해야지. 이것 누가 봐도 뭘 어떻게 했기 때문에 예산이 증액, 이렇게 50퍼센트 이상이 증액됐다는 것을 알 수가 없어요. 

○윤경숙 위원  그러니까 디지털 포토게시판 서버 운영체계 기술지원을 무료로 받고 있었다. 

○윤경숙 위원  그런데 무료가 종료됐다. 

○윤경숙 위원  왜 무료로 받고 있었는데 무료가 종료됐어요? 맛보기로 몇 개월 무료 해주고 돈 내라고 그러는 거예요? 

○윤경숙 위원  그러면 거기에서는 그동안의 유지보수 지원을 왜 무료로 해줬을까요? 

○윤경숙 위원  다시 한번요. 유지보수 비용으로 1천만원을 냈어. 그런데 그 유지보수 비용 안에 사진관리 유지보수비도 포함돼 가지고 하다가 이 1천만원이 없어졌어요? 

○윤경숙 위원  그럼 자기네는 유지보수 비용 안에 사진 유지보수, 사진관리 유지보수를 가지고 함께 하다가 뚝 떼어서 이것만은 무료로 해줄 수 없으니 알아서 하시오, 이런 거예요? 

○윤경숙 위원  1천만원을 가지고 해오던 것을 그대로 유지보수는 하면서 사진관리 유지보수만 떼어가서 따로 편성하라는 것 아니에요? 맞아요? 

○윤경숙 위원  1천만원을 주고 유지보수를 맡겼는데 사진관리도 무료로 해주다가, 포함하다가 사진관리는 끝내겠다, 이것은 무료로 못 하겠다, 이렇게 된 것 아니에요? 

○윤경숙 위원  그럼 1천만원 주던 것도 없어진 거예요? 

○윤경숙 위원  그러니까 지금 기존 업체에서 1천만원 주고 유지보수를 해오다가, 사진관리 유지보수도 무료로 같이 해오다가 사진관리만 뚝 떼어 가지고 이것은 무료로 안 됩니다, 이런 것 아니에요? 아니 제가 지금 세 번째 반복하는 거예요. 지금 답변하시는 것 보면 그것하고 맞는 것 아니에요? 

○윤경숙 위원  1천만원을 주고 유지보수를 하다가, 

○윤경숙 위원  왜 닫아요? 

○윤경숙 위원  신버전은 유료로 해요, 그럼? 

○윤경숙 위원  그럼 기존에 하던 것 1천만원을 좀 줄여야 되잖아요? 유지보수 맡겼는데 서버 운영체제까지 같이 해주다가 자기네가 그 시스템이니까 이것 문을 닫고 새로운 것을 만들어서 유료로 하겠다 했으면 그 기존 1천만원 했던 것을 좀 줄여야죠. 800이나 얼마로. 

○윤경숙 위원  아니 그래도 우리가 이렇게 비용을 들여서 따로 예산을 들어가게 할 만한 것을 따로 이렇게 가져가시오, 하고 서버 운영체제가 문을 닫겠습니다, 이랬으면 기존에 무료로 했던 부분에 대해서는 똑같이 1천만원이 아니라 어느 정도 줄여야 합당하지 않겠습니까, 하고 말이라도 해봐야 되지 않나요? 

○윤경숙 위원  그 유지보수비 지금 여기에서는 ‘종료에 따른’ 그랬는데 같이 1천만원에 유지보수를 해주다가 별도로 이것은 서버, 지금 말씀하시는 것에 서버 운영 종료, 옛것이고 이러니까 문을 닫고 자기네들은 새로운 것을 만들어서 지금, 답변을 그렇게 하셨잖아요. 유료로 받느냐? 그 유료로 하는 것보다 차라리 정보통신과에서 이전 해가지고, 서버를 이전해 가지고 사진관리를 하는 게 좋겠다 그래서 우리가 이렇게 3천 400만원이나 증액을 해가지고 <900만원을> 편성했단 말이에요. 그러려면 그쪽 1천만원을 좀 낮춰야 되는 것은 당연한 거죠. 왜 거기는 계속 무료로 해오던 것을 싹둑 잘라냈는데 그냥 해줘요? 상식적으로 이해, 개인 간의 거래라면 그렇지 않나요? 

○윤경숙 위원  지금 답변에 의하면 제가, 

○윤경숙 위원  무료로 할 만 하니까 해줬겠죠. 1천만원이나 주고 유지관리를 맡겼으니까 사진관리 같은 거야 전체 유지관리에서 얼마 안 되는 부분이니까 그 정도는 무료로 해줬겠죠. 완전 돈 안 내고 한 것은 아니잖아요? 지금 말씀하시는 것 답변에서. 

○윤경숙 위원  아니 개인 돈이라면 그렇게 하나요? 우리 돈 들어가게 만들었으면 그쪽도 조금 줄여야죠. 내 개인 돈으로 거래를 하는 거라면 당연히 그런 제안을 했어야 마땅하다고 보는데? 그냥 무료로 해준 거라서 미안한가요? 

○윤경숙 위원  아니 이게 제가 이런 질의를 드렸으면 이 증액내역 몇 개 안 되잖아요, 지금. 하나, 둘, 셋, 네 개네. 신규는 하나고. 이 정도는 제가 자료를 보고 설명을 요구할 거라고 생각하고 과장님들이 좀 내용을 알고 탁탁 답변을 하셔야 된다, 이렇게 보는데, 저는? 저는 그렇게 생각하는데요? 이게 많으면 한 장 넘어가고 이 정도면 많은데 한 장짜리 아니에요? 한 장짜리에 다른 것은 제가 다 알고 있는 거라 별로 궁금하지 않은데 이런 것은 조금 빈틈이 보이지 않나요? 이런 것 답변을 할 준비를 하고 오셨어야죠. 

○윤경숙 위원  아니 그런 말씀이 아니라 기존에 해왔던 것을 이렇게, 지금 말씀에 운영체계 기술이 무료로 해왔던 것을 그쪽에서 1천만원 유지관리에서 사진관리 유지관리는 뺐다고 그랬으니까, 제가 그래서 우리가 돈이 들어가게 만들었으니 어쨌든 서버 이전 비용이고 뭐고 들어가잖아요. 그러니까 900 얼마를 세웠잖아요. 그러니까 그 부분에 대해서는 그쪽에다가 계속 1천만원을 다 주더니 너네 이것 하던 것 얼마 아니라도 완전 제외한다면 그럼 조금 낮춰야 되지 않느냐? 이런 제안은 할 수 있다, 저는 이렇게 보는데요. 어쨌든, 

○윤경숙 위원  네, 이상입니다. 

○위원장 이동훈  윤경숙 위원님 수고하셨습니다. 
  보충질의하실 위원님 계십니까? 
  안 계십니까? 네, 이재현 위원님. 

○이재현 위원  과장님 수고가 많으십니다. ‘우리안양’ 우편에 대해서 제가 질의드렸고요. 
  사실 우편 이게 보니까 77만 부라고 그랬던가요? 27만 부, 그렇죠? 

○이재현 위원  27만 부. 요즘 우편으로 받고자 하는 사람이 많나 보죠? 

○이재현 위원  그런데 이러한 부분들이 예전부터 계속 관례적으로 보냈던 그런 우편물 아니에요? 혹시? 

○이재현 위원  구독을 하는 분들은 구독비를 내는 것은 아니잖아요? 

○이재현 위원  그래서 이게 그냥 관례적으로 계속 정립이 안 되고 계속 늘어나는 숫자로 계속하고 있는 것이, 

○이재현 위원  그래서 이게 계속적으로 ’23년, ’24년이 배부가 조금 많았고 ’25년도가 조금 줄었어요, 많이. 줄었는데도 그래도 우편으로 보내는 것이 의외로 많다. 요즘은 인터넷으로 볼 수 있는 여건도 되고, 보려고 한다 그러면 얼마든지 볼 수가 있는 부분도 없지 않아 있어요. 그래서 이 부분을 물었던 부분이고, 우리 안양시의회 위원님들이 행감 때는 항상 이런 부분에 대해서, 우편에 대해서 항상 지적을 하고 많은 얘기를 많이 하고 있어요. 저도 길게 하고 싶지는 않고요. 이런 부분은 기존에 이사 간 사람도 있고 이러한 부분들 또 굳이 우리 집에 안 와도 되는 여건이 되는데도 계속 오고 있는 이런 것들이 많을 수 있어요. 그래서 그러한 부분들을 예산 차원에서 좀 정리할 필요가 있지 않을까, 이런 생각이 들어요? 

○이재현 위원  그래요. 좀 그랬으면 좋겠다는 생각이고. ‘우리안양’ 편집위원회 경력사항을 보니까 아니 40대, 25세, 39세, 42세, 55세, 57세, 49세. 나이 연령층이 이래요. 

○이재현 위원  이것 좀 변화를 줘야 되지 않습니까? 

○이재현 위원  남녀 비율은 맞는데 나이 차이가 그래도 조금 있어야 돼요, 서로. 어느 정도. 40대, 30대 이 사이의 분들이 많이 활동을 하다 보면 좀 세대 차이 날 수 있는 그런 부분도, 담지 못하는 부분도 없지 않아 있을까 해서 제가 묻는 거고요. 
  이 사이 책자를 보면, 좋아요. 안양시장님이 대표 인물이니까 많이 나오는 것은 괜찮습니다. 보통 한 10건 이상 나와요, 시장님이. 그냥 안양시의회를 말할게요. 안양시의회를 홍보 하려고 그러면 총무, 보사, 안양 다 이렇게 부서별로 해야 되는데 건너뛰어요. 그냥 중구난방이에요. 그냥 무슨 행사 가가지고 위원회 활동한 것 그런 사진을 실어버린다고요. 편집위원회 잘못하고 있는 거예요. 안양시의회도 보면 총무경제, 도시건설, 보사환경 이렇게 같이 고르게 나올 수 있도록 좀 해줬으면 좋겠다는 생각이에요. 

○이재현 위원  의회에다 자료요청을 하는데 의회에서 그렇게 보낸다는 거죠? 

○이재현 위원  그 부서로 좀 질타를 하세요. 

○이재현 위원  의회에서 뭐합니까? 그런 것 똑바로 주셔야지. 의회 운영위원회에서 문제가 있다, 이렇게 보면 되겠네요, 그렇죠? 

○이재현 위원  아닙니다. 의회 운영위원회 문제죠. 그것 무슨, 그것은 정확하게 말씀해 주셔야 돼요. 왜? 의회에서 그렇게 자료를 주기 때문에 그렇게 가는 것 아닙니까? 잘못됐네. 
  아까 말씀대로 나이에 대한 이런 부분이 40대에서 50대 이 사이로 주로 이루고 있기 때문에, 또 25세도 괜찮습니다. 젊은 친구도 있어야 되고 그러면 한 60대, 70대도 들어갈 필요 있어요. 언론인들 중에서도 연세 드신 분도 없지 않아 있을 수 있지 않습니까? 그러한 분들이 고르게 좀 배정이 됐으면 좋겠습니다. 

○이재현 위원  다양한 옥외광고, 제가 아파트의 엘리베이터에다가 이것 광고하는 것에 대해서 말씀드리는 거예요. 과장님이 이 자료를 보고 어떻게 생각합니까? 아파트에 보내는 1천 748세대, 세대당, 세대가 아니고 1천 748 아파트입니까? 단지? 

○이재현 위원  114단지에 그러면 1748세대. 

○이재현 위원  아, 8대. 그러면 한 대당 광고가 926원, 

○이재현 위원  한 주당 48주가 하고 있고, 그렇죠? 그래서 합쳐 가지고 보면 7천 700만원 정도. 

○이재현 위원  그리고 엘리베이터 TV 광고글을 보면 15초에 1일 100회. 그 말은 무슨 말이에요? 

○이재현 위원  그러면 송출순서가 총 41구좌는 뭐예요? 

○이재현 위원  그러니까 41개의 파트가 있다는 거죠? 

○이재현 위원  거기에 상업광고가 25개, 또 아파트 광고가 5개, 안양시 1구좌, 중앙지, 관공서, 아니, 중앙부처, 경기도 이런 광고가 또 한 3구좌 그리고 업체 광고물이 5구좌. 총 39구좌가 할 동안, 39구좌 돌 동안 우리는 1구좌 들어가는 거예요, 그렇죠? 그렇게 보면 되죠? 

○이재현 위원  그러니까 아파트 엘리베이터를 타면서 안양시 광고에 대해서 볼 수가 없는 거예요. 

○이재현 위원  반면에 지금 이것은 어딜, 일괄적으로 다 똑같이 이렇지는 않을 것 아니에요? 어떤 데는 상업광고가 많이 들어갈 수도 있지 않을까요? 

○이재현 위원  그렇죠. 지금 이것은 과장님 편의상 보여주기 위해서 총 39좌 40번째 우리가 나올 수 있게 그게 하나 딱 15초 나오는 것 그것을 말하는 거고. 50구좌도 될 수 있고 60구좌도 될 수 있어요. 
  저는 그냥 단정지어 가지고 말씀드리는, 아파트 상업광고 별 효과 없다. 이렇게 말씀드리고 싶어요. 7천 700만원이 광고비로 나가는 것은 조금 아깝습니다. 7천 700만원을 가지고, 제가 저번에 말씀드렸죠. 그냥 우리 안양시 관내 엘리베이터 내, 주민센터 이런 곳에다가 홍보할 수 있는 이런 광고 LED를 구입해 가지고 아예 우리가 우리 안양시의 모든 광고를 다 실어 가지고 거기다 계속적으로 광고하는 효과가 더 좋을 것 같아요. 
  이상입니다. 수고하셨습니다. 

○위원장 이동훈  이재현 위원님 수고하셨습니다. 
  보충질의하실 위원님? 네, 김정중 부위원장님. 

○김정중 위원  과장님 자료는 잘 받았습니다. 제가 궁금한 게 있어서 그런데 SNS 콘텐츠 제작운영 있잖아요? 여기가 이렇게 보면 운영 자체를 통키로 지금 제작을 맡기는 겁니까? 전체를 맡깁니까? 분리로 해서 맡기는 겁니까? 

○김정중 위원  한 업체에다? 그러면 이것은 공개입찰이죠? 

○김정중 위원  협상에 의한 계약이에요? 제가 궁금해서 그러는데요. 지금 우리가 제작비보다 인건비가 한 3배 정도가 많아요. 

○김정중 위원  이것은 인건비에 따라서 이렇게 진행이 되는 겁니까? 

○김정중 위원  충분히 그것은 이해가 돼. 그렇게 해서 인건비가 많이 든다? 

○김정중 위원  그런데 여기 보면 ’24년도에 대한 인건비하고 ’25년도에 대한 인건비가 차이가 안 나는데, 여기 ’24년도에는 다른 업체인가 봐요? 인건비가 된 세부내역을 보면 책임연구원, 중급연구원, 연구원 해가지고 전부 다 13명으로 이루어졌어요. 그런데 ’25년도 것을 보면 세부사항으로 이렇게 돼 있는데 명수는 지금 안 나왔지만 이렇게 쭉 해보면 8명 정도가 돼요. 

○김정중 위원  맞죠? 그러면 인건비가 또 여기가 작년도보다 인원보다 여기가 더 많이 들어가는 거네? 세세분류한 겁니까? 여기는? 금년도에는? 

○김정중 위원  내가 봤을 때는 물론 충분히 이해는 하겠지만 지금 인건비성이 상당히 크다라고 지금 제가 보는 거고요. 그것은 동의해요. 기술적 부분에 대해서, 

○김정중 위원  그럼에도 불구하고 인건비가 많다. 동의는 하지만 인건비가 좀 많다라고 생각하고, 그리고 궁금한 게 지금 현재 금년도 같은 경우에는 약 예산 1억 9천 200 중에서 약 1억 5천 300 정도를 집행한 거네요? 

○김정중 위원  그러면 약 3천 840만원은 앞으로 나갈 거죠? 

○김정중 위원  그런데 제가 진짜 이해가 안 가서 그런데, 어떻게 예산에 이렇게 딱딱 떨어져요? 보니까 ’24년도도 1억 8천인데 이윤, 부가세까지 다 합치니까 1억 8천이야. 그리고 ’23년도도 1억 7천 800만원인데 인건비, 운영비, 이윤, 부가세 붙여서 예산하고 딱 떨어져. 그런데 잔액이 얼마 안 남아요? 이렇게 맞춘 거예요? 어떻게 된 거예요? 

○김정중 위원  그럼 잘못 줬지. 여태까지 계산했잖아. 이것 왜 이렇게 떨어지나 하고. 예산하고 집행하고 이것 구분 안 하고 그냥 나간 것만 이렇게 쭉 결산해서 준 거죠? 

○김정중 위원  집행액이죠? 이해가 갔습니다. 
  이상입니다. 

○위원장 이동훈  김정중 부위원장님 수고하셨습니다. 
  네, 이어서 김도현 위원님. 

○김도현 위원  과장님 일단 제가 자료요청 드렸을 때 유튜브 콘텐츠 관련해서 올해 상위 50개 그리고 누적 상위 50개를 달라고 했는데 누적 상위가 안 왔어요? 

○김도현 위원  바로 작성해서 제출해 주세요. 그리고, 

○김도현 위원  올해 것은 상위 50개고 여태까지 제작, 

○김도현 위원  그것을 지금 확인하시는 게, 

○김도현 위원  심지어 제가 메시지로 정리해서 보내도 드렸어요, 부서에. 작성에 신중을 기해 주시기 바랍니다. 

○김도현 위원  그리고 지금 유튜브 콘텐츠 일단 이 현황을 지금 제가 보고 있는데 안양 시민의 노래 여기 어디 있어요? 작성해 주신 것에? 13일 전에 올라온 안양 시민의 노래 조회 수가 1만 회를 돌파했는데 그러면 적어도 14위나 13위 정도에 지금 있어야 되거든요? 

○김도현 위원  그러니까 이것을 왜 10월 말일 자로 뽑아요? 제가 제출을, 

○김도현 위원  그러니까 임의대로, 편의대로 작성해서 보내주시는 자료가 이게 맞는 거예요? 제가 10월 말로 달라고 말씀드린 적이 없는데? 올해 것 현황, 현재까지라고 말씀을 드렸는데. 바로 작성해서 주세요, 과장님? 

○김도현 위원  자료작성 이렇게 하시면 안 됩니다. 

○김도현 위원  그리고 스마트 홍보 우수부서 관련해서 질의 좀 드려보겠습니다. 지금 보면 자체 홍보라는 배점현황이 있고 밑에 가산점이라는 배점현황이 있어요. 가산점은 어떤 때 받을 수 있는 건가요? 

○김도현 위원  그게 자체 홍보잖아요? 
시 SNS 등 공유, 그게 자체 홍보고 가산점이 뭐냐는 거예요. 

○김도현 위원  확실해요? 

○김도현 위원  정확히 모르시죠, 과장님? 

○김도현 위원  가산점. 

○김도현 위원  그게 무슨, 그게 무슨 말이에요? 

○김도현 위원  정확하게 파악해서 잠시 후에 답변 주세요? 

○김도현 위원  아니 지금 제가 2개 자료, 딱 질의 2개 드렸어요. 그런데 하나는 자료를 요구한 대로 작성도 안 해서 제출하시고. 임의대로 편집해서 제출을 하시고. 지금은 스마트 홍보 우수부서 하나 이것 질의드렸는데 배점현황, 기본적인 거잖아요. 운영의 기본이 되는 것 이것 어떻게 설계돼 있는지를 여쭤보는 건데 그것도 지금 파악을 안 하고 오시고. 
  과장님 팀장이실 때 이것 만드셨다는 것 아니에요? 

○김도현 위원  그러니까 답변 준비가 좀 안 돼 있으세요, 과장님? 

○김도현 위원  질의를 제가 할 수가 없는데, 요지는 그겁니다. 이게 시 SNS든 공유라고 하는데, 그러면 이것 하나 더 여쭤볼게요. 
  그러면 우리 안양시 페이스북이나 인스타그램, 블로그 각종 채널들에 올라오잖아요? 그럼 이것을 시 공직자분들께서 개인 채널이나 기타 방식들을 활용해서 공유를 하신다는 거잖아요? 지금 페이스북 말고 공유된 사례가 있나요? 직원분들께서 모든 직급 다 떠나서 인스타그램이든, 블로그든 아니면 기타 SNS에서 활용될 수 있는, 아니면 온라인상에서 활용될 수 있는 기타 채널에 페이스북 말고 카운팅(counting) 된 사례가 있어요? 그게 있어야지 이게 정확하게 객관적으로 점수가 배정됐다라고 볼 수가 있는 것 아니에요? 여기 기타 매체라고도 돼 있는데 기타 매체가 뭔지도 좀 궁금하고요. 

○김도현 위원  그것은 언론보도에 들어가 있어야죠. 보도자료, 중앙방송, 전국신문 이런 식으로. 자체 홍보인데 어떻게 언론보도가 돼요? 

○김도현 위원  그러니까 어디다 공유하냐고요, 과장님. 

○김도현 위원  제가 지금 여쭤봤잖아요. 그러니까 페이스북 말고 블로그라든지, 인스타그램이라든지 이런 데에 공유되고 지금 그게 점수가 카운팅(counting)이 돼서 점수화된 사례가 있냐고 여쭤봤잖아요. 

○김도현 위원  밴드요? 

○김도현 위원  그것은 어떻게 카운팅(counting)을 해요? 점수를 공정하게 배정하려면 그런 것을 카운팅(counting) 할 수 있는 그게 있어야 되는데, 

○김도현 위원  그러니까 페이스북이랑 밴드랑 해서, 이것 그러면 SNS나 기타 온라인 채널에 어떻게 공유돼서 점수를 매기고 있는지 캡처자료 있으시다니까 그것 해가지고요. 같이 좀 제출해 주세요. 올해 것만. 

○위원장 이동훈  김도현 위원님 수고하셨습니다. 
  혹시 보충질의하실 위원님 계십니까? 
  안 계시면 과장님 한 가지만 확인 좀 부탁드리겠습니다. 
  존경하는 이재현 위원님과의 질의답변 중에서 아파트 엘리베이터 TV광고 이게 지금 1천 748대라고 했는데 이게 어떤 기준으로 이렇게 집계가 된 건가요? 

○위원장 이동훈  그렇게 해도 들리지 않습니다. 
  그게 저희가 정부를 상대로 광고를 연결해 주는 진흥재단에서 가지고 있는 표본대로 저희가 계약을 하는 건가요? 

○위원장 이동훈  그럼 혹시 주택가나 아니면 안양시 전체에 저희가 공동주택 보조금 지원사업을 하는데 이 미디어보드는 저희가 무상으로 100퍼센트 다 지원을 해주죠? 

○위원장 이동훈  그 이유가 뭐라고 생각하십니까? 

○위원장 이동훈  아니 주택과에서 공동주택 보조금 지원사업을 직접 하잖아요? 거기 아파트에 저희 조례상의 근거에, 아니 항목에 미디어보드 같은 경우는 저희가 100퍼센트 지원을 해줘요. 지금 바뀌었나? 안 바뀌었을 겁니다. 그게 재난상황이나 이런 것들을 알려주는 역할도 하지만 대부분 부서에서는 시정홍보를 효과적으로 하기 위해서 미디어보드 설치에 대해서는 저희가 전적으로 지원해 드리고 있습니다라고 답변이 분명히 회의록에도 수십 번 이상 중복으로 결과가 나올 겁니다. 그런데 저희가 이것을 언론재단을 통해서 이 거금을 주고 어떻게 선정됐는지도 모르는 1천 748대의 미디어보드에 그냥 무작위로 저희가 돌리는 게 이게 맞을까요? 

○위원장 이동훈  아니 그래서 드리는 말씀이 주택과에서도 매년 미디어보드 설치에 지원을 해주고 있는데 저희가 지원해 주고 나서 시정홍보 당당하게 여기에 송출을 해주십시오, 기본 옵션으로 넣어도 상관없는 거잖아요? 

○위원장 이동훈  여기에 들어가, 미디어보드 운영에 필요한 전기세나 공공요금은 다 아파트로 들어가는 거고 저희가 이것 미디어보드 설치하는 것도 수천만 원 드리는 거예요. 1천만원 이상씩은 드려요. 

○위원장 이동훈  그러면 저희가 몇 년 치는 계약해 가지고 안양시 시정홍보는, 

○위원장 이동훈  무상으로. 공공요금에, 저희가 일반 관리비에 좀 부과해도 되는 거잖아요? 

○위원장 이동훈  아파트에서 납부하고. 그런 식으로 조금 조정하는 게 낫지 않을까 싶은데요? 

○위원장 이동훈  그래서 예산에 문제가 있다, 그것보다는 더 많은 분들께 안양시에서 혜택을 보신 분들께서 더 많이 시정에 관심 가지고 참여해 주십사 그렇게 확대 방향을 늘려달라는, 투트랙으로 노력해 달라는 말씀 드리려고 켠 거예요. 

○위원장 이동훈  알겠습니다. 
  혹시 보충질의하실 위원님 계십니까?
  안 계시죠? 있으세요? 네, 이재현 위원님. 

○이재현 위원  제가 도시건설에 있을 때 사실 아파트를 보조금 사업으로 해주잖아요, 우리가. 이 보조금 사업에 해줄 때 우리 존경하는 위원장님 말씀처럼 미디어보드 사업이 무상제공해 가지고 이런 부분이 있어요. 그래서 홍보실에서, 홍보기획관에서 안양시의 미디어보드를 지원해 주는 단지 조사를 좀 하셔 가지고 그러한 부분은 아파트에서 상업적인 광고로 쓰지 않게, 아파트의 상업적인 광고로 업체들한테 쓰는 경우가 많이 있잖아요. 그런 것보다는 확인도 해가지고 좀 우리 안양시 광고를, 홍보를 전적으로 할 수 있는 이런 게 필요할 것 같아요. 

○이재현 위원  안양시 광고가 수십 개 되잖아요. 많잖아요. 사실 ‘우리안양’에 싣지 못한 일들이 많이 있잖아요. 그렇죠? 그러한 부분들을 홍보할 수 있는 이런 기안을 한번 했으면 좋겠다는 생각이 들고요. 
  그런 것을 이용해서 한번 이것을 조사해서 자료 줄 수 있죠? 

○이재현 위원  그래요. 감사합니다. 이상입니다. 

○위원장 이동훈  이재현 위원님 수고하셨습니다. 
  보충질의하실 위원님 안 계시죠? 
  (「없습니다」하는 위원 있음)
  이영주 홍보기획관님 수고하셨습니다. 
  이어서 정광조 감사관님께 보충질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 
  네, 채진기 위원님. 

○채진기 위원  감사관님 예산과는 상관이 없다고 볼 수 있지만 법에 따라 제출하는 공직자윤리위원회 연차보고서 보고 질의드리겠습니다. 마이크 켜주시면 감사드리겠습니다. 
  먼저 이 내용에 대해서 질의드리기 전에 연차보고서는 법에 따라서 의회에 제출하게끔 되어 있잖아요? 

○채진기 위원  그런데 혹시 이 내용은 시민들께는 공개하고 있나요? 

○채진기 위원  시장님은 관보, 우리 시의원들은 도보 그리고 안양시 공직자분들은 시보에 올리게끔 되어 있죠? 

○채진기 위원  그래서 저희도 매년 연초가 되면 저희 위원님들도 이 공직자 재산 신고 때문에 굉장히 바쁘고 저도, 저 또한 예민해지는 시기이기는 한데요. 
  제가 내용을 찾아보니까 경기도에서는 공직자윤리위원회 연차보고서를 공개했고 ’25년부터, 이게 전국 최초라는 기사를 봤습니다. 그리고 제가 모든 지자체는 찾아보지 못했지만 밀양시에서도 2023년 공직자 연차보고서를 2025년, 조금 늦게 했지만 공개는 하고 있어요. 그래서 우리도 시민들께 공개하는, 이 안에, 내용에 엄청 중요한 내용들이 들어 있거나 그러지는 않고 어떻게 보면 우리가 신고하는 것들을 갈무리해서 지금 넣어 놨잖아요? 그래서 시민의 알 권리 차원에서 공개하는 게 어떤가 생각이 드는데 감사관님 생각은 어떠신가요? 

○채진기 위원  아니 저는 비공개 대상자를 공개하라는 게 아니라 연차보고서에 보면 공개자하고 비공개자가 있고 비공개자는 우리가 누구인지 알 수가 없잖아요? 이 책자를 PDF로 만들어서 공개한다는 정도인데 그게 조금 고민해 볼 필요가 있는? 

○채진기 위원  우리가 전국 최초면 모르겠는데 다른 지자체에서 하고 있으니까 그 부분은, 

○채진기 위원  의회에 보고한다는 것은 결국 시민들께 보고한다는 것과 같은 개념이기 때문에 이 부분에 대해서는 좀 전향적인 고민이 필요하다라는 생각이 듭니다. 

○채진기 위원  「공직자윤리법」을 보면 이렇게 돼 있어요. ‘공직자윤리위원회는 지방의회 2차 정례회 개최 전까지 전년도의 재산등록, 주식의 매각 또는 신탁, 선물신고, 퇴직공직자의 취업제한에 관한 실태와 감독에 관한 보고서를 제출해야 된다’라고 해서 제출을 하고 있죠? 

○채진기 위원  재산등록이나 주식의 매각 또는 신탁, 선물신고, 퇴직공직자의 취업제한 관한 실태를 이 보고서만 보면 알 수 있을까요? 

○채진기 위원  그러니까 이게 법에서 공개하게끔 되어 있는 양만큼 제가 안 되어 있으니까 사실 좀 질의를 드렸던 건데, 조금 미진한 부분이 있었나요, 없었나요? 

○채진기 위원  약간 미진한 부분, 아니면 미진하다는 표현보다도 조금 더 친절한 보고서가 될 수 있었는데 조금 더 친절한 보고서가 아니었던 것에 대해서는 공감해 주시는 거죠? 

○채진기 위원  알겠습니다. 우리 시에서 제출해 주시는 서류 하나하나 사실 버릴 게 없습니다. 그래서 저는 우연한 계기로 이 책자를 찾았는데 책자가 조금 더 시민들께 다가갈 수 있는 책자가 되기를 희망하겠습니다. 

○채진기 위원  알겠습니다. 감사합니다. 

○위원장 이동훈  채진기 위원님 수고하셨습니다. 
  보충질의하실 위원님 계십니까? 안 계십니까? 
  (「없습니다」하는 위원 있음)
  정광조 감사관님 수고 많으셨습니다.
  이어서 김성은 청년정책관님께 보충질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 
  없으시면 제가 먼저 할까요? 과장님 제가 두 가지 질의드렸었는데 먼저 청년축제 행사운영비 관련해서 좀 말씀을 드릴게요. 
  제가 사실 긴가민가한데 저희가 작년에 본예산 심의할 때도 행사운영비와 청년축제의 출연진 보상금이 분리돼서 이렇게 상정되는 것은 사실상 편법이다. 죄송해요, 나쁜 말로 꼼수다, 이렇게 말씀을 드렸어요. 이번에도 똑같이 이렇게 분리돼서 상정된 이유가 혹시 어떻게 될까요? 그냥 여기 행사운영비에다가 녹이면 되잖아요? 그때 그 600만원이 저희가 조정이 안 됐었나요? 

○위원장 이동훈  맞죠. 그 부분에서 만약에 조정이 안 됐다고 하면 저희가 아마 그 의견은 드렸을 거예요. 원칙상 이 용역비, 행사운영비에 모든 것을 다 녹여서 원칙대로 집행하셔라라는 말씀을 드렸을 거예요? 그래서 내년도에는 개선하시겠다라고 말씀을 주셨는데, 당시 과장님께서. 이게 똑같이 올라왔습니다. 이러면 저희가 의회에서 심사의견서나 이런 것을 작성할 이유가 있을까요? 심의를 왜 하는 걸까요, 사실? 

○위원장 이동훈  일은 팀장님이랑 주무관님들이 하시는 것 아니에요? 부서가 전체 다 어떻게, 변동이 됐나요? 

○위원장 이동훈  그럼 이것은 어떻게 저희가 이해를 하면 될까요? 

○위원장 이동훈  과장님, 작년 중간에 임시회 때 그런 말씀을 드렸어요. 아니죠, 작년이 아니죠. 올해 업무보고 때 지나서인 것 같습니다. 이 8천만원 적은 예산을 쪼개기 계약을 했어요. 알고 계세요? 

○위원장 이동훈  그렇게 자꾸 쪼개기 계약을 하시고 수의계약으로 금액 딱딱 맞춰 가지고 하시니까 돈이 부족하죠. 통으로 해서 제안서 평가해 가지고 입찰 보면 되잖아요? 그런데 청년정책관은 당연한 방법이 있는데 왜 이렇게 편법적으로 집행을 하시려고 하고 왜 예산상정을 하실까요? 

○위원장 이동훈  부서가 적은 예산으로 사업하시는, 꾸리는 것에 대해서 굉장히 저희도 미안한 부분이 있습니다.
  다만 안양시가 긴축행정을 외치고 있고 그에 따라서 부서에서도 고충이 많겠지만 그럼에도 불구하고 저희가 작년도 본예산 때도 잘 부탁드린다는 말씀을 드렸고 올해도 똑같을 거예요. 힘든 상황 속에서 잘 부탁드립니다라는 말씀으로 저희도 끝내겠지만 이런 부분들을, 의회에서 조금 어느 정도 권고드리는 부분에 대해서는 언성이 높아지지 않게끔 부서에서도 귀 기울여 주셨으면 좋겠습니다. 

○위원장 이동훈  그렇게 부탁드리고요. 내년에는 재발하지 않도록 부탁드리겠습니다. 

○위원장 이동훈  그리고 두 번째로 생애주기별 인구교육 ’25년도 집행현황을 주셨는데 이것은 강사분이, 어린이집 선생님이 직접 인구교육을 하신다는 거예요? 

○위원장 이동훈  그럼 교사분은 어떤 강연을 하시는 거예요? 

○위원장 이동훈  제작이에요? 그러니까 초중고 학생들 대상으로는요? 

○위원장 이동훈  그럼 성인분들 대상으로 하는 건요? 

○위원장 이동훈  인구교육이 저도 예전에 저출산시민참여단을 참여하면서, 3년간 활동을 하면서 가장 먼저 제안을 했고 마지막 임기가 끝날 때까지도 저는 제안드렸던 게 인구교육이었어요. 그 당시에 인구교육에서 인구교육이 가지고 있는 가치라는 것은 아무래도 저희가 세대 간의 갈등이라고 생각이 들었고 그런 것들을 저희가, 생애주기별 인구교육이라고 얘기하는 부분들은 갖가지 세대가 가지고 있는 충돌문제를 해결하고자 그렇게 제안을 드렸었는데, 이것은 그냥 제가 봤을 때는 잘 모르겠어요. 인구통계에 따라서 어느 정도 학술적인 것을 근거로 해서 가는 게 아니고 그냥 하나의 인구교육을 콘텐츠로 잡고 우리가 저출산 대응을 위해서, 저출생 대응을 위해서 이렇게 하고 있습니다라고밖에 그냥, 죄송하지만 놀이문화로밖에 안 보이는데? 
  여기에 지금 금액이 얼마 저희가 내정돼 있는 거죠? 

○위원장 이동훈  올해 상정된 것도 2천 200이에요? 

○위원장 이동훈  조금 더 디벨롭(develop)이 필요하지 않을까요? 안양시가 가지고 있는 인구교육에 대한 철학도 있을 것이고 어느 정도 이것을 제도화하려면 조금만 더 안양시가 가지고 있는 그런 비전을, 비전과 철학 그리고 안양시의 도시계획 부분들을 좀 녹여서 다시 한번 잡아주셨으면 좋겠는데, 

○위원장 이동훈  알겠습니다. 저는 여기까지 하겠습니다. 
  혹시 준비되신 위원님 계실까요? 네, 채진기 위원님. 
  답변 감사드립니다. 

○채진기 위원  제안설명서 다시 작성해 주셨는데 어떤 문제가 있었죠? 

○채진기 위원  앞에 두 부서는 세입이 진짜 없는 부서고, 세입이 꽤나 많잖아요? 보조금 해서 하고 도비하고, 

○채진기 위원  그런데 세입 없이 세출예산서만 제출한다는 게 그동안, 이번에 제가 처음 본 거고 사실, 계속 그동안 이렇게 해왔던 거잖아요? 청년정책관이 생긴 이래로. 다음부터는, 

○채진기 위원  세입 없이 세출 없다라는 말씀을 잘 새겨 주시기를 부탁드리면서, 청년축제 보상금 관련해서 존경하는 이동훈 위원장님도 말씀해 주셨고 저도 같은 취지로 질의를 드렸어요. 정말 똑같은 질의를 드려 가지고 잠깐 깜짝 놀랐는데요. 추경심사 때 이 얘기가 저희가 나왔었어요. 
  그래서 지금 청년축제 용역이 2개로 쪼개져서 나오고 있잖아요? 

○채진기 위원  그래서 둘 다 수의계약인가요? 하나는 5천 200이고 하나는 2천 600만원인데 아마, 

○채진기 위원  둘 다 여성기업으로 해서 수의계약이에요. 

○채진기 위원  그런데 또 과장님이 모르셨다니까.
  이 행사를 추진한 ‘핑크 땡땡땡’이라는 회사 아세요? 

○채진기 위원  주소가 아파트로 돼 있는 것도 아세요? 

○채진기 위원  중계동 건영3차아파트 306동 1501호인데, 이러한 회사가 과연 5천 500만원 규모의 안양시 청년축제를 기획, 무슨 입찰을 따내고 왜 어떻게 수의계약을 맺었는지는 모르겠지만. 그래서 성공적인 축제를 했는지에 대해서는, 그거야 결과적으로 나쁘지 않은 축제였다고 저는 생각이 들어요. 그런데 그 계약 관련해서 의회에서도 이런 문제제기가 있었음에도 불구하고 올해도 예산이 똑같이 올라온 것에 대해서 참 안타깝다는 말씀을 드리겠습니다. 
  행사실비지원금 볼게요. 기본적으로는 지금 이게 일반보전금으로 해서 청년 이사비, 청년 월세, 청년 전월세, 보증금, 대출이자 지원하고 함께 들어와 있잖아요? 그러니까 이것은 지금 축제 예산으로 해서 축제 예산에 들어가야 되는 게 맞는데 축제 예산을, 작년에 똑같은 얘기를 했어요. 축제 예산을 적게 보이게 하기 위해서 따로 뺀 거예요. 이것은 예산편성에 있어서 꼼수다라는 식으로 제가 작년에 똑같은 질의를 했는데 여기 ‘피식대학’ 있잖아요? 너드학개론. 어떻게 보셨어요? 

○채진기 위원  저는 그것 끝까지 들었는데, 그러니까 그 공연에 대해서는 개인차가 있을 수 있어요. 그런데 이 청년축제 출연진 보상금대로 집행이 됐습니까? 

○채진기 위원  그런데 제가 이 말씀을 드리는 이유는 작년에도 이 예산에 대해서 삭감한다, 안 한다, 이런 얘기가 있었거든요? 작년에 충격 없이 그대로 지나가니까 똑같은 일이 벌어지는 거예요. 이 부분에 대해서는 예산심의 때 위원님들과 함께 논의하도록 하겠습니다. 
  다음은 아이좋아 행복꾸러미 지원인데요. 중기지방재정계획 보니까 7억 5천만원으로 되어 있어요. 그런데 예산은 7억 올라왔고 아마도 부서에서는 7억 5천을 요청했을 것 같은데, 

○채진기 위원  예산부서에서 삭감이 된 거죠? 

○채진기 위원  이러고서는 또 나중에 추경으로 올리라고 하는 거죠? 예산부서에서? 예산부서에서 일 진짜 잘못하고 있는 거예요. 이런 예산을 아니, 아이 키우기 좋은 도시라고 한다면서 본예산에서 이런 것 감액하고 나중에 추경으로 올리라고 하는 게, 부서는 일 두 번 하는 거잖아요.? 

○채진기 위원  그러니까 여기 보면 이렇게 돼 있어요. 2025년도와 유사한 수준으로 예상된다. 그러니까 아이좋아 행복꾸러미도 당연히 내년 1회든, 2회든 5천만원 또 추경이 올라오겠죠? 

○채진기 위원  예산부서는, 예결특위 때 예산심사를 다시 해야 될 것 같습니다. 참 답답한 예산편성이 많습니다. 하여튼 부서에서 추계한 대로 사업이 이루어지기를 부탁드리고요. 이게 참 부족한 예산인데 이런 것은 한 번에 깔끔하게 세우는 게 좋잖아요. 

○채진기 위원  그럼 계약 다시 해야 되는 거잖아요. 

○채진기 위원  네. 이상 하겠습니다. 

○위원장 이동훈  채진기 위원님 수고하셨습니다. 
  보충질의하실 위원님 계십니까? 네, 김도현 위원님. 

○김도현 위원  과장님 좀 전에 청년축제 관련해서 존경하는 우리 위원장님과 채진기 위원님께서 말씀하신 내용에 저도 같은 공감대가 있다라는 말씀으로 그 내용을 갈음토록 하겠습니다. 
  청년정책 홍보 책자가 있어요. 올큐(All Question)인가요? 그 책이죠? 저희가 지금 재고 수량이 얼마나 되는지 혹시 아세요? 

○김도현 위원  저희가 올해 몇 개 만들었어요? 1천 700부 똑같이 만들었나요? 

○김도현 위원  이게 그럼 책자가 만들어지면 실제 청년들에게 어느 정도 뿌려진다고 생각을 하세요? 

○김도현 위원  그러니까 저희가 물론 관내 대학을 잘 활용하는 것도 중요하지만 관내 대학의 재학생들 중에서 안양시에 주민등록을 두고 안양 시민으로서 거주하는 비율이 한 30퍼센트 정도밖에 안 돼요. 

○김도현 위원  그런데 제가 이 말씀을 왜 드리냐면 이 책자를 만들어서 뭔가 많은 정보들을 하나의 책자에 담아내겠다고 하는 그 의지나 시도는 너무 좋은데 이게 결국에 뿌려지는 것을 보면, 저도 이것 책자 한 10권 가지고 있거든요? 매번 가져다 주셔 가지고? 

○김도현 위원  행사 있을 때마다 주시고 하시니까 아마 위원님들 중에서도 여러 권 가지고 계신 분들이 있을 거예요. 저도 지금 방에만 한 10권 있는데, 그만큼 그때그때 잘 챙겨주신 거죠. 
  그런데 실제로 이게 우리 지역에 살고 있는 청년 시민들께 더 효과적으로 전달될 수 있는 방법을 좀 고민을 해야 되지 않나, 이제는 시점이. 

○김도현 위원  그래서 저는 이것 이렇게 책으로 찍어내는 방식보다는 같은 돈이 있다면 파일이나 e북이나 이런 것을 만들어서 그것에 대한 어떤 전달력을 높이는 방법으로 홍보계획을 수정하는 게 좋지 않을까라는 생각이 들어요. 그래서 정말로 이것을 1천 300만원씩 돈을 들여서 매년 이렇게 반복적으로 찍어내는 게 이게 바람직한 홍보 방법인가? 그리고 오탈자 생기면 또 그게 수정도 어렵잖아요? 

○김도현 위원  그리고 정책이라는 게 그때그때 소진되면 소진됐다라는 것들을 또 표기해 줄 필요도 있고. 그런데 그런 것들이 온라인상에서는 충분히 개선되는 지점이지만 한 번 뿌려진 책자는 그게 또 어렵기도 하고. 그리고 저희가 지금 홍보를 하는 대상도 굉장히 제한적이고. 그래서 이 부분에 대해서 좀 고민이 있다라는 말씀을 드림과 동시에, 이게 청년지원사업들을 담고 있는 거잖아요? 그런데 또 청년지원사업에 대해서 포스터, 현수막 만들고 하는 데 1천 300만원이 또 들어가요. 

○김도현 위원  그래서 사실 이게 이 두 가지를 잘 조화롭게 묶어서 홍보의 효율성을 높이는 일이 더 중요하지 않나라는 생각이 드는데 그 점에 대해서 혹시 어떤 생각을 가지고 계세요? 과장님? 

○김도현 위원  지금 청년광장 말씀도 잘 해주셨는데 사실 저희가 그 홈페이지 자체가 활용도가 많이 떨어져요. 처음에 만들었을 때부터 시청 홈페이지 하나의 그냥 페이지 같은 느낌으로, 소위 관의 향기가 많이 난다고 하죠. 그런 것들 때문에 그런 것을 개선할 수 있는 고민과, 예산수립과 이런 것들을 하셔야 된다라는 말씀을 그 홈페이지가 생겼을 때부터 말씀을 드렸는데 그게 예산이나 행정에 전혀 반영이 안 되고 있어서 좀 안타깝다는 말씀을 드리고. 사실 청년지원 사업 홍보비로 1천 300만원 세운 것, 이 예산을 차라리 청년광장 홈페이지를 좀 더 청년 친화적으로 만드는 데 쓰는 게 저는 더 효과적이다. 이것 포스터 현수막도 840만원어치 만들어 가지고, 이것 찍는다고 얼마나 우리 청년 시민들께 전달력 있게, 호소력 있게 받아들여질지에 대해서는 좀 고민이 필요한 지점이다. 저는 그렇게 생각이 듭니다. 그래서 이것 관련해서 예산의 크고 적고의 문제, 필요성 이런 것 떠나서 어떤 정책의 전환점을 제기한다는 차원에서 좀 예산 고민을 해보겠다라는 말씀을 드리고 싶습니다. 

○김도현 위원  그리고 저게 있어요. 우리 생활밀착형 청년공간 운영, 이 사업설명을 좀 해주시겠습니까? 대략적인 내용은 아는데 그래도 부서입장에서 설명을 좀 부탁드집니다. 

○김도현 위원  그것 청년1번가에서 한 사업, 청년1번가에서 한 게 아니잖아요? 

○김도현 위원  그래서 이것에 대한 성과분석을 좀 해보셨나요? 

○김도현 위원  당연히, 아까 10개라고 말씀하셨는데 이게 구분이 좀 다르죠? 5개는 청년들을 대상으로 해서 지정된 카페에서 인당 한 5천원 정도의 쿠폰이라고 해야 될까요? 그런 것을 이용할 수 있게 만들어 주는 그런 거고. 나머지는 업체, 

○김도현 위원  업체에서 자기네들 프로그램을 만들어서 거기에 참여할 수 있게끔 만들어 주는, 일종의 수강료를 면제해 주는 것과 비슷한 그런 건데. 저는 어쨌든 이게 내년에 시비 100퍼센트로 바뀌는 거잖아요?

○김도현 위원  도비 100퍼센트에서 시비 70퍼센트로 늘어나는 거잖아요.

○김도현 위원  그럼 사실 저는 이렇게 전환이 되는 사업이라면 사업분석이 있은 후에 예산이 좀 논의가 됐어야 되지 않나. 그리고 실제로 이 사업에서 저희가 5천원씩 쿠폰 주는 것 다 좋은데요. 실제로 나머지 업체라고 하는 게 표현이 적절한지 모르겠습니다만 이런 공간들에서 이게 당초 목표가 청년들이 뭔가 모여서 작당할 수 있는 그리고 소통할 수 있는 그런 공간들을 제공하기 위해서 만들어진 거잖아요. 

○김도현 위원  그런데 사실 전자의 카페를 이용하는 것은 그냥 뭐라고 해야 될까요. 스터디 카페나 일반 카페 이런 데 이용요금에 대한 부담을 덜어 주는 정도로만 지금 활용이 되고 있고,

○김도현 위원  그리고 실제로 업체에서 하고 있는 프로그램들도 그냥 예를 들어서 스피치 학원을 하고 있다, 그러니까 보컬학원이 있어요. 보컬학원에서 그냥 발성스피치, 본인 업종에 맞는 것들을 수강생 모집하는 방식으로 이 프로그램을 운영을 하고 있단 말이에요. 이게 정말로 우리가 생활밀착형, 우리가 유효공간이 많이 없기 때문에 그 공간들을 발굴해서 누구나 자유롭게 드나들면서 거기서 공부도 하고 작당도 하고 지혜도 모아 보고 소통을 하고 이런 취지대로 운영되고 있는 프로그램이 아닌 거예요, 지금. 그런데 그전에는 이게 도비 100퍼센트였으니까 우리가 이런 사업들을 한다고 해도 시범적으로 해볼 수가 있고 시 재정 부담이 없는 거예요. 그런데 금액이 크고 적고를 떠나서 지금은 시비를 70퍼센트를 우리가 부담해야 하는 상황이라면 이 사업에 대한 필요성과 성과에 대해서 원점에서 검토하는 과정이 있어야 되고 올해 사업이 안 끝났더라도 적어도 11월 말 혹은 10월 말 정도를 기준으로라도 분석이 있었어야 되는 것 같은데 저는 이 사업이 당초에 목적대로 그리고 사업의 제목대로 운영이 되고 있는가라는 지점에서는 그렇지 않다고 보는 견해거든요. 

○김도현 위원  어떻게 좀 개선이 될까요? 저는 딱히 프로그램 자체에 대해서 개선할 수 있는 방법이 있어 보이지는 않거든요. 

○김도현 위원  저는 안 해도 될 것 같거든요, 사실. 그리고 저희가 이런 것 좀 경계를 했으면 좋겠어요. 도에서 처음에 이런 표현하기는 싫지만 경기도에서 본인들이 정책 만들고 시쳇말로 본인들이 광 팔라고 도에다가 지원금 줬다가 그다음 번에 5 대 5도 아니고 7 대 3 이런 비율로 지자체에다가 예산을 부담시키는 이런 방식의 정책 추진이 진짜 많아요, 상위기관에서. 

○김도현 위원  저희가 이게 100퍼센트 도비를 지원받았을 때는 이게 도비니까 대충해도 된다는 뜻이 아니라 저희가 뭔가 시험적으로, 시범적으로 고민하는 그런 과정들이 있을 수 있겠지만 시비로 전환이 되고 시비 부담이 더 늘어났을 때는 그런 분석이 더 철저했어야 된단 말이에요. 그런데 저희가 그런 것 없이 ‘아, 이것 과거에 도비 받아서 진행했던 건데 없애기는 뭐하니까 시비 부담해서 이번에도 잘 개선해서 해보려고요.’라는 식의 관행적 접근이 별로 좋은 것 같지가 않아요. 부서에서도 업무만 과중될 뿐만 아니라 실제로 생활밀착형 청년공간이라고 했을 때 그 당초 취지대로 운영이 되고 있지 않은 것을 뻔히 알고 계시면서 이것을 그냥 그대로 유지한다? 저는 좀 잘못된 것 같아요. 이 예산이 있으면, 제가 아까도, 뒤에 이어서 말씀드리겠지만 청년공간 개선사업, 우리 범계역 청년출구가 지금 그 안에 파티션 형태로 칸막이를 만든다고 예산을 좀 세우셨어요. 그런데 그것 외에도 그 공간이 워낙에 오래되고 그래서 여름에 장마철이나 어느 특정 시기를 지나면 정말 그 묶은 냄새부터 시작해 가지고 여러 가지 환경 개선해야 될 지점들이 너무 많아요.

○김도현 위원  지금 있는 공간에도 예산을 투입하기를 꺼려 하면서, 그것을 굉장히 아까워하고 아끼고 싶어 하고 그러는데 이렇게 성과, 당초에 목표대로 운영되지 않는, 도에서 시작해서 시에다가 책임 전가하는 이런 사업들을 저희가 2천만원 가까이 예산을 들여서 할 필요가 있나. 저는 이 2천만원 있으면 이것 그냥 범계역 청년출구 거기 시설 개선하는 데 돈 보태 주셨으면 좋겠어요, 이 예산있으면. 정작 거기 있는 공간도 제대로 운영을 못하고 있는 공간도 여건이 안 좋아서 청년들이 우리의 목표 만큼 찾아 주지 않는 이 실정을 외면 하지 마시고 이런 관행적 사업부터 없애셨으면 좋겠습니다.

○김도현 위원  그런 의미에서 저는 좀 삭감 의견을 좀 낼 거고요. 그렇게 좀 알아주시면 좋겠습니다. 
  그리고 마지막 말씀 하나만 드리고 마칠게요. 저희 청년정책 서포터즈 운영계획이 있어요. 지금 서포터즈 운영관련해서 당초의 정책 제안이나 이런 쪽으로 정말 정책에 대한 서포터 역할을 하는 쪽으로 운영이 되어야 된다는 얘기를 거의 4년 가까이 내리 드리고 있는데 여전히 그냥 명함 만들어 주고 서포터즈의 명함 뿌리는 활동으로만 지금 이것 운영되고 있잖아요? 이것 개선방안 없으면 저는 서포터즈 폐지해야 된다고 보는데 어떻게 생각하세요? 

○김도현 위원  구체적으로 어떻게 바뀌는지 설명을 부탁드립니다. 

○김도현 위원  지금도 그렇게 하고 있잖아요. 팀을 만들어서 공통의 관심사대로 팀을 만들고 팀별로 활동을 시키는 것은 지금도 똑같은데 이 청년정책 서포터즈가, 사실 제가 이것 처음 만들 때에도, 의정 활동하기 전에 제가 관여를 했었고 실제로 저도 활동을 해봤고. 그런데 이게 당초의 목표 자체도 그렇고 지금도 대외적으로는 안양시 청년정책을 직접 발굴하고 제안하고, 추진되는 정책에 대한 정책 당사자로서의 어떤 피드백도 받고 이런 목적으로 운영이 되는 거예요. 그러면서 그런 정책의 추진 과정들을 경험한 서포터즈가 우리 시민들께, 또 대외적으로 우리 안양시 청년정책의 우수함과 이런 프로세스에 대해서 널리 홍보하게끔 만드는 것, 이게 목표인데 목표대로 되는 게 단 한 가지도 없어요, 지난 4년간. 그래서 실제로 막 인원수도 100명씩 늘렸던 것? 조례 개정해서 50명으로 줄여 버렸고 50명으로 줄이는 과정에서도 이것을 내실화해야 된다는 말씀들을 계속 드렸는데 사실 올해, 내년 보면 그닥 달라지는 게 없어요. 실제로 여기서 제안을, 정책 제안을 하려면 정책 제안을 할 수 있는 여러 가지 배경 공부나 학습이나 이런 것을 시켜줘야 되는데 그런 게 여전히 반영이 안 되어 있잖아요? 

○김도현 위원  그 말씀을 하실 것 같아서 청년자율예산제 운영을 봤더니 대상인원이 50명이에요. 여기에 청년정책조정위원회도 들어가야 되고요. 그런데 인원이 50명이에요. 그러면 서포터즈를 대상으로 한 프로그램이 일단 아니라는 거예요. 

○김도현 위원  그리고 여기에도 쓰여 있어요. 뭐라고 되어 있냐 하면, 관심 있는, 어디였지? 

○김도현 위원  관심 있는 서포터즈가 그냥 원하면 참여할 수 있는 정도로만 열어 놓는 사업인 거예요. 그러니까 결과적으로 말씀을 드리면 청년정책 서포터즈는 4년 내내 사실 개선의 여지가 없다. 개선된 바가 전혀 없다. 인원 수가 줄어드는 게 유일한 그거고, 인원 수 줄인 것도 의회에서 줄였죠?

○김도현 위원  서포터즈 굉장히 형식적, 관행적으로 운영되고 있기 때문에 저는 필요하지 않다라고 봅니다. 

○김도현 위원  네, 4년 내리 관리가 안 됐죠.

○김도현 위원  그 말을 이제 저는 믿기가 어려워요. 제가 지난 행정사무감사 때도 말씀을 드렸지만 제가 이번에 예산심의나 행정사무감사 때 드리는 질문이나 이런 대부분의 내용들은 지난 4년을 다 복귀하는 과정에서 드리는 질문이라고 말씀을 드렸잖아요? 청년정책 서포터즈 관련된 얘기는 제가 의정활동 시작한 다음부터 줄곧 4년 내리 개선이 필요하다라고 말씀을 드리는데 달라진 것은 인원 수가 줄어든 것과 명함의 디자인이 바뀐 것 그것 말고는 없습니다. 저는 청년정책 서포터즈 의미가 없다고 생각합니다. 폐지하고 새로운 방식으로 재구성을 해야 된다라고 판단하고 있습니다. 

○김도현 위원  그래서 폐지의견 내도록 하겠습니다, 삭감의견. 
  그리고 청년자율예산제 관련해서도요. 이것 인원이 50명이에요. 그러면 정말로 그냥 조정위원회에 참가하고 계시는 당연직 위원들 빼고 한 스무 분 정도,

○김도현 위원  아, 이것은 또 모집을 해요? 

○김도현 위원  이것 어떻게 모집하실 거예요? 저희 지금 청년정책 서포터즈 50명도 관리가 제대로 안 되고 조정위원회는 저는 당연히 참여를 하는 줄 알았는데 또 그것도 아니고 모집을 새로 하신다고 하면 또 다른 별도의 조직이 청년자율예산제라는 이름으로 조직만 또 하나 늘어나는 거네요? 

○김도현 위원  계획이 굉장히 엉성하네요? 

○김도현 위원  멘토‧멘티 어떻게 하실 건데요? 

○김도현 위원  지금 청년정책조정위원회도 담당 정책분야를 해가지고 각 부서랑, 원래대로라면 각 부서의 담당 주무관님 혹은 팀장님이랑 지금 짝꿍이 맺어져서 운영이 됐어야 하는 사업이죠? 

○김도현 위원  이미, 실패했죠? 그런데 자꾸 안 된 것을 내년에는, 올해도 안 되고 작년에도 안 되고 계속 안 되고 있었던 것을 특별한 개선계획도 없이 내년에는 더 나아질 겁니다라고 말씀하시는 근거가, 이 자율예산제 관련해서 저도 이것 고민하는 과정에서 같이 의견을 내고 또 지혜를 모으는 과정에서 참여를 했지만 이렇게 엉성하게 예산이 올올 줄은 몰랐어요. 청년정책 서포터즈 관련해서도 그냥 다 행사예요. 위촉식 및 워크숍, 행사공연료도 잡혀 있어요. 청년정책 서포터즈 워크숍을 하는데 어떤 공연이 필요한 거죠? 

○김도현 위원  본질에 좀 충실했으면 좋겠다는 거예요. 서포터즈로 할 때 정말 이분들이 어떤 역할을 해야 되는지에 대한 오리엔테이션을 더 적극적으로 하고 이분들이 정책 제안을 하는 것들에 대한 여러 가지 배경 공부를 할 수 있고 또 여러 가지 제반적 여건들을 갖춰 주는 쪽으로 지원을 해야지. 이게 지금420만원 잡혀 있는데 250만원은 임차료고요. 30만원이 공연료고 나머지 현수막 만드는 데 60만원 들어가 있고요. 이 서포터즈들은 한 번 와가지고 강의 한 번 듣고 가는 게 위촉식이고 워크숍이고, 대체 이 본질에 대해서는 우리가 언제 고민할 수 있는 거예요? 왜 이렇게 다 행사로만 잡혀 있죠? 
  그리고 청년정책 서포터즈 운영예산 320만원, 이 중에서 현수막, 배너, 포스터 만드는 게 170만원이고요. 임명장, 위촉장 만드는 게 30만원, 명함 만드는 게 120만원이에요. 이것을 어떤 시민들께서나 어떤 청년들이 봤을 때 ‘아, 정말 청년정책 서포터즈가 우리 청년시민들의 당사자 의견을 시정에 반영하기 위해서 고민하는 예산이다.’라고 누가 생각을 하시겠어요. 서포터즈 운영이랑 워크숍, 위촉식 해가지고 740만원 잡혀 있는데 이7 40만원 중에 강연료 80만원 잡힌 것 외에는 나머지는 다 현수막 만들고 명함 만들고 임차료 쓰고 이게 끝이에요. 그리고 회의참석 보상금이라고  840만원이 또 잠혀 있어. 온라인회의가 그냥 줌으로만 열 번 만나도 회의 한 번 할 때 1만원씩, 줌회의만 한 번 참여해도 1년 활동하면 돈 10만원이 생기는 거예요. 이게 무슨 의미예요, 이게? 왜 운영을 이렇게 하시고, 개선 요구를 그렇게 드리는 데도 이렇게 관행적으로 예산편성을 하셨는지 저는 잘 모르겠어서, 이것 서포터즈 운영 못 할 것 같은데요? 못 하는 게 아니라 하면 안 될 것 같은데요, 과장님? 그렇죠? 아니, 예산 편성된 내역을 보세요. 이것 하면 안 되는 사업이죠. 청년들 50명 모아 놓고 그냥 명함 파주고 그 자리에서 ‘우리 안양시가 이렇게 잘하고 있습니다’ 거짓말하면서 박수받고, 예. 여기까지 하겠습니다. 
  이상입니다. 

○위원장 이동훈  김도현 위원님 수고하셨습니다. 
  보충질의하실 위원님 계십니까? 네, 김정중 부위원장님. 

○김정중 위원  과장님, 자료는 잘 받았고요. 
  그 생활밀착형 청년공간은 충분히 얘기를 들었습니다. 제가 보기에는 이 사업 방향을 바꾸세요. 작년도 한 것 보면, 이런 표현이 적절한지 모르지만 청년들 여가 선용에 대한 제공밖에 안 보여요. 그래서 방향성을 한번 바꾸셔 가지고 사업을 추진하는 방향이 낫다라고 생각합니다. 
  그리고 제가 보니까 청년기본소득  예산 3년 치 자료를 받았는데 결국은 이게 예산이 줄어드는 것은 경기도하고 국‧도비가 줄어드는 겁니까? 

○김정중 위원  그런데 심각하네요. 올해하고 작년에 너무 금액 차이가 나서 그동안에 수혜받았던 청년들은 그럼 어떡해.

○김정중 위원  그렇죠. 여기 분기별로 지급한다고 나왔잖아요. 

○김정중 위원  그런데 제가 걱정하는 것은 엄청나게 예산이 깎였다, 한 24억 정도가 깎인 거네요? 

○김정중 위원  3분기까지만. 그러면 나중에 증가할 확률이 있죠?

○김정중 위원  네, 알겠습니다.
  이상입니다. 

○위원장 이동훈  김정중 부위원장님 수고하셨습니다. 
  보충질의하실 위원님 계십니까? 
  없으십니까?
  (「없습니다」하는 위원 있음)
  네, 김성은 청년정책관님 수고 많으셨습니다. 
  잠시 원활한 회의진행을 위하여 16시 10분까지 정회토록 하겠습니다.
  정회를 선포합니다. 

(15시 57분 회의중지)

(21시 07분 계속개의)

  위원님들과 관계 공무원께서는 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 
  회의를 속개하겠습니다. 
  이어서 양 구청 질의로 넘어가도록 하겠습니다. 구청장님들은 질의가 없으셨죠? 네, 위원님들께서 양해해 주신다면 대부분 질의가 대동소이해서 양 과 함께 진행하도록 하겠습니다. 
  (「네」 하는 위원 있음)
  감사합니다. 정은경 만안행정지원과장님, 정규주 동안행정지원과장님께 보충질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 
  (「없습니다」 하는 위원 있음)
  네, 이재현 위원님. 

○이재현 위원  제가 지금 만안구 자료만 봤는데요, 이 동안구도 마찬가지일 것 같아요. 우리가 정보통신유지‧보수비가 있더라고요. 그래서 이러한 부분들이 연간단가로 계속적으로 세워 놓고 쓰는 사업인데 제가 몇 가지만 집어서 그냥 말씀드릴게요. 
  우리가 여기에 보면 충훈동 같은 경우 무정전 충전장치를 수리한다는데 이것 뭘 수리한다는 건지 혹시 내용을 알 수 있을까요? 

○이재현 위원  수리? 

○이재현 위원  어떤 내용은 정확하지는 않죠? 

○이재현 위원  그래요. 6동도 같은 내용이고, 1동도 같은 식으로 교체 내지 수리 이런 식으로 돼 있어요. 그래서 혹시 청사 내에 우리가 그 비상방송 장비가 있어요. 마찬가지입니다, 양 구청 다. 거기 있는데 이 사이에 우리 안양시 전체 동 청사에 화재가 울렸을 때 소방청에서 화재음원을 교체해 주십시오라고 혹시 들은 적 없나요? 

○이재현 위원  네. 

○이재현 위원  그것 벌써 2년 됐는데 우리 지역의 아파트나 건물 4층 이상 가진 곳은 다 소방사이렌이 울려요. 건물에 소방사이렌, 그리고 안내방송하는 곳도 있고, 이 사이렐이 울리는 것을 음성멘트로 나가게끔 음원교체를 하라고 하고 있는 것으로 지금 있거든요. 그래서 관공서도 마찬가지로 알고 있어요. 그래서 혹시나 그런 부분에 걸리면 또 안 되니까 소방청이나 이런 데 알아보시고 벌써 홍보 나와 있습니다. 인터넷 치면 바로 알 수 있어요, 그 음원교체라고. 그래서 그런 부분을 음성으로 안내할 수 있는 음원으로 교체했으면 좋겠다라고 말씀드리고요. 
  우리 그 통신장비 다섯 대라는 분량은 뭐죠, 혹시? 우리 만안구에 한번 질의를 제가 드린 거거든요. 방송장비 5식. 8천 700만원. 

○이재현 위원  신규 설치예요, 아니면 교체예요? 

○이재현 위원  뒤쪽에 있어요, 맨 뒤쪽에. 아 페이지? 

○이재현 위원  944. 19쪽, 예, 보면 있고 944쪽 예산안에 적혀 있고요. 저한테 준 자료에 보면 마지막 장에 두 번째 보시면 있습니다.

○이재현 위원  맞죠? 교체죠? 

○이재현 위원  8천 700만원? 

○이재현 위원  870만원이예요, 그러면? 

○이재현 위원  아니, 여기 앞에 있잖아요. 

○이재현 위원  여기 책자에도 그렇게 나와 있는데? 5식해 가지고. 

○이재현 위원  한 대당 438만 5천원인데, 다섯 대를 합쳐가지고 이렇게 나온 것 같은데요. 그렇죠? 

○이재현 위원  5퍼센트로? 

○이재현 위원  아, 그래요? 그래서 내용에 어떤 내용인지 정확하게 알고 싶어서 제가 말씀드렸고요. 
  이상입니다. 예, 수고 많이 하십시오. 

○위원장 이동훈  이재현 위원님 수고하셨습니다. 
  채진기 위원님 보충질의해 주시기 바랍니다. 

○채진기 위원  아까 정회시간에 다 질의를 못 드린 게 조금 있어가지고, 동안구에 좀 질의드릴게요. 만안구는 마이크를 꺼 주셔도 좋습니다. 
  임차차량 있잖아요? 우선은 기본적으로 질의드리기 전에 좀 궁금했던 것은 정부라고 스티커 붙여 있는 것은 왜 정부라고 붙어 있는 거예요? 우리 시비로 샀는데. 

○채진기 위원  그런데 이게 그 공용차량, 그 마이티, 그래서 차량에 보면 스티커가 안양시, 스마트 안양 이렇게 붙어 있는 게 아니라 정부라고 붙어 있는 차량이 있거든요. 

○채진기 위원  옛날에 붙여 놓은 건데 이게 현행화가 안 됐으니까 이것은, 

○채진기 위원  챙겨 주셨으면 좋겠어요. 만안구도 마찬가지인데 최근에 바꿨는지 모르겠어요, 우리 구청에서 차량을 임차해서 쓰고 있는데 1년 기간으로 쓰는 게 아니라 몇 개월 단위로 지금 쓰고 있네요. 그런데 이게 지금 현실적으로 차량정수에 들어가 있는 차량이 아니잖아요? 

○채진기 위원  그런데 우리가 차량 유지‧보수비로 쓰고 있는 지금 현상인 거예요. 아무튼 법의 사각지대? 아니면 차량정수에 들어가지 않는 차량들이 지금 차량유지비로 들어가고 있는 것에 대해서 저는 좀 문제가 있다고 생각이 드는데 어떻게 생각하시나요? 

○채진기 위원  그렇죠. 그런데 안양시 공용차량 관리규칙에 들어간 차량이 아닌 차량에 유류비나 유지‧보수비가 들어가는 것이 과연 맞는가. 

○채진기 위원  유류비 지금 지원을 하고 있죠. 

○채진기 위원  임차차량이니까 거기서 다 관리를 할 텐데 이게 지금 어떠한 또 맹점이 있냐 하면 우리가 차량을 구입할 때는 친환경 차량을 지금 구매해야 되잖아요? 사실상 친환경 차량을 구매하면 효율이 떨어진다기보다 충전시설이나 이런 것들이 아직 많이 갖춰져 있지 않다 보니까 이렇게 임차해서 쓰고 있는 거예요, 지금. 
  지금 당장 제가 이 예산을 조정하거나 그러지는 않을 텐데 어느 순간에는 우리가 이것을 좀 고민해야 되지 않을까라는 생각이 들거든요. 뭐 문제가 있는 것에 대한 혹시 공감을 해 주시나요? 

○채진기 위원  알겠습니다. 효율도 물론 중요하지만 우리 행정기관에서는 원칙과 절차가 더욱 더욱 중요하다고 생각이 됩니다. 

○채진기 위원  이런 부분도 영상을 보고 계신 공직자 여러분께도 당부드리도록 하겠습니다. 

○채진기 위원  이상입니다. 

○위원장 이동훈  채진기 위원님 수고하셨습니다. 
  보충질의하실 위원님? 
  예, 이재현 위원님. 

○이재현 위원  우리 그 청에 있는 주차단속 차량도 구청에서 관리하는 것 맞죠? 

○이재현 위원  혹시 단속차량에 두 분이 타는 게 맞죠? 

○이재현 위원  아니에요. 두 분이 타는 것으로 규정이 돼 있는 것으로 알고 있는데. 

○이재현 위원  다시 한번 확인해 주세요. 두 분이 타는 걸로 알고 있고요. 
  차량에서 선탠이 너무 강하게 되어 있어요. 사실 전면부는 햇빛 때문에 그런데 옆면부 같은 경우는 어떤 분이 있는지는 좀 식별이 가능하면 좋겠어요. 너무 선탠이 강하게 있다 보니까 전혀, 그런 것도 있고요. 차량 관리도 마찬가지고 그 주차 단속차들은 항상 깨끗해요. 깨끗한데 구청 내에서 쓰는 이런 기관차들 보면 좀 관리상태가 안 좋은 것 같아요. 또 오래된 차량도 있겠지만 그래서 우리가 항상 유지비나 사용품목을 받아 보면 계속적으로 돈이 많이 들어가거든요 그런데 요사이 차들이 많이 좋아져가지고 많이 그렇지 않은데 아직도 옛날 차처럼 계속적으로 유지비로 많이 비용을 쓰고 있고 이런 것을 봤을 때 차량 관리에 잘 좀 했으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 

○이재현 위원  그리고 아까 제가 말씀드렸던 주차단속 차량 한번 확인해 보시고요. 또 선탠 그것은 조금 한번 수정할 필요도 있지 않을까 생각합니다. 

○이재현 위원  전면은 괜찮습니다. 옆면에 말하는 거예요. 사람이 누구인지 식별이 돼야 되지 않느냐. 너무 컴컴하니까 그렇고.

○이재현 위원  좀 보안 차원에서도 그럴 필요는 있기는 있는데, 글쎄 뭐 생각하는 관점에서 그냥 말씀드린 겁니다, 제가. 

○이재현 위원  이상입니다. 

○위원장 이동훈  이재현 위원님 수고하셨습니다. 
  보충질의하실 위원님 계십니까? 
  안 계시면 제가 좀 질의드린 부분에 대해서 보충질의 좀 드리겠습니다. 동안행정지원과장님께 제가 질의드렸었는데 그 평안동 임시청사, 이게 원래 당초에 저희 의회에 말씀해 주실 때는 얼마 정도로 예산을 잡아 주셨었죠? 

○이재현 위원  저희가 평안동 임시청사가 될 공간을 현장방문을 했었는데 그 당시 자료에서는 이 정도까지 금액이 안 됐던 걸고 알고 있는데요. 

○위원장 이동훈  아, 과장님 못 이기겠습니다. 
  지금 설계용역이 끝나지도 않았습니다. 12월 말에 준공처리가 될 거고 지금 발주된 지 한 달 정도 지났는데, 지금 이 공사금액은 저희가 그냥 품셈 기준으로 짠 거죠? 

○위원장 이동훈  그럼 이것보다 훨씬 줄어들 수도 늘 수도 있는. 

○위원장 이동훈  맞죠. 무조건 줄어들게끔 공사를 하시겠죠. 그런데 지금 내부 리모델링 같은 경우도 이해가 가는데 저희가 이게 한전 인입공사, 냉난방설비 전기공사, 전열전등 교체공사 이것을 저희가 내부를 싹 다 뜯을 필요가 있나요? 거기도 어쨌든 다 기본 설비가 돼 있는 시설일 텐데. 사무실 용도로 쓰던 공간이라, 노후화된 건물도 아니고. 

○위원장 이동훈  그렇죠. 그런데 거기가 시스템도 다 돼 있었잖아요? 

○위원장 이동훈  아, 다 바꿔야 돼요? 

○위원장 이동훈  알겠습니다. 완료되면 어떻게 될 건지에 대해서 조금 나중에 한번 계획서 좀 공유 부탁드리겠습니다. 

○위원장 이동훈  감사합니다. 
  그리고 제가 주민자치센터 운영지원 관련해 가지고 조금 요청을 드렸는데 이것 운영지원비가 5천원에서 6천원으로 상향된 사유는 어떻게 될까요? 

○위원장 이동훈  그러니까 그것을 자치행정과랑 어떤 이야기, 협의가 되시지 않았을까요? 

○위원장 이동훈  그것 저희 조정 전까지 혹시 제출 가능하실까요? 자치행정과가 혹시 이 방송을 보고 있을까요? 

○위원장 이동훈  네. 

○위원장 이동훈  네. 부탁드리고요. 저희가 이게 정액지원금이랑 동별 추가지원금을 왜 주는 거예요? 

○위원장 이동훈  그 조례는 아마 주민자치회를 예상하고 주는 보조금 아니었을까요? 

○위원장 이동훈  지금 동안구에 저희 주민자치회가 한 군데밖에 없잖아요? 한 동밖에 없잖아요? 

○위원장 이동훈  그리고 나서 두 번째로 요청드린 불용액이랑 누적액, 이월액에 대해서 좀 보는데 금액이 생각보다 편차도 크고 꽤 많이 누적이 돼 있네요? 

○위원장 이동훈  그 사유는 어떻게 될까요? 보조금을 너무 넉넉히 주다 보니까 이렇게 누적액이 발생했을까요? 

○위원장 이동훈  제가 질의드리는 요지는 다 이해를 하신 거죠? 

○위원장 이동훈  사실 이게 누적액의 금액이 사실 연차별로 그렇게 크게 차이가 나지가 않습니다. 맞죠? 

○위원장 이동훈  그러면 저희가 이 보조금으로만 운영이 되고 있고 단기 프로그램들이 어느 정도 성황리에 잘 끝나서, 될 경우에 다 누적액으로 변하고 있는 거고 보조금으로 지원된 항목들도 프로그램 수가 갑자기 급격하게 줄어들면 불용액이 발생하는 거고 그게 다 누적액으로 들어가는 거고요. 

○위원장 이동훈  그럼 두 가지를 좀 요청드리고 싶은 게 첫 번째로는 지금 이게 수입과 지출이 맞지 않는다는 얘기인 거잖아요? 주민자치프로그램에 대해서도 어쨌든 주민자치위원분들의 의결을 통해서 내년도 수입과 지출안에 대한, 간략히라도 전체적인 계획안이 나와야 되는 거잖아요? 

○위원장 이동훈  그러면 이 계획안을 저희가 보조금 결정은 지금 전년도 프로그램 수 곱하기, 저희가 시간 곱하기 기본급 해서 가는 거잖아요? 이것을 좀 미리 10월 달이고 9월 달이고 먼저 의결을 하면 안 돼요, 주민자치위원회가? 그럼 어느 정도 수요가 날 거잖아요? 

○위원장 이동훈  두 번째로는 지금 강사분들 시간당 수당이 얼마 정도로 혹시 파악이 되십니까? 

○위원장 이동훈  평생학습원은 얼마 정도 되는지 혹시 아시나요? 

○위원장 이동훈  3만원이라고 말씀해 주실 수 있으세요? 

○위원장 이동훈  편차가 굉장히 큰 것으로 알고 있습니다. 동별로 뭐 적게는 간신히 2만 2천원 주시는 경우도 있고 많게는 3만원이 넘어가는 동도 있고 그 편차대로 조금 이것도 어느 정도 좀 저희가 제도화를 만들어야 되지 않을까요? 

○위원장 이동훈  네, 맞습니다. 저희가 보조를 한다는 것은 사업을 운영함에 있어서 이게 제대로 작동하기 위함, 그리고 두 번째로 공익적 활동에 대한 어느 정도 저희가 운영경비를 맡기는 경우잖아요? 위탁의 개념인 거잖아요? 그런데 여기에서 계속 돈이 남는다라고 하는 것은 조금 문제가 있고, 정확하게 내년도 저희 본예산에 상정이 되려면 그전에 계상을, 사업계획서를 먼저 받으시든가 내년도 프로그램안에 대해서 먼저 수요조사하시고 그리고 그게 주민자치위원회의 의결을 받지 않더라도 어쨌든 안에 대해서는 위원님들의 공감이 있어야 되는 거니까, 회의를 거치시겠죠. 그 자료를 토대로 지원액을 주시는 게 맞는 것 같고요. 그리고 이게 집행할 때 보조금이랑 수강료 통장에 있는 금액이랑 이것은 어떻게 지출이 되는 거예요? 5 대 5로 지출이 되는 겁니까, 아니면 내부규정이 따로 있습니까? 

○위원장 이동훈  일반 관리비. 

○위원장 이동훈  아니, 그러니까 지금 수강료 통장에 누적액이 있잖아요? 누적액이랑 시에서 보조를 해 주는 보조금이랑 통장이 다르죠? 

○위원장 이동훈  맞나요? 이원화돼 있나요? 맞죠? 다르죠? 

○위원장 이동훈  그럼 이것에서 우선집행하는 통장은 어떤 통장이예요? 

○위원장 이동훈  과장님, 그러니까 보조금이 남으면 저희 안양시에 반환되는 게 맞아요, 아니면 통장에 누적되는 게 맞습니까? 

○위원장 이동훈  그런데 왜 반환 안 하고 누적을 계속하고 있는 거예요? 

○위원장 이동훈  과장님, 정말 죄송한데 제가 만안행정지원과장님한테 질의 안 드렸지만 이게 조금 옆에서 계속 뭔가 설명을 주시려고 하셔서 답변 한번 들어 보겠습니다. 

○위원장 이동훈  그럼 여기에 시 보조금이 불용 형태로 나와 있는 이것은 어떻게 좀 설명이 될까요? 우선 집행이라고 말씀을 하시는데. 

○위원장 이동훈  지금 자료 안 가지고 계시죠? 

○위원장 이동훈  여기에 보시면 동별로 적게는 몇백만 원, 많게는 3천만원까지도 불용액이 발생했습니다. 이것은 어떻게 될까요? 

○위원장 이동훈  그 옆에 시 보조금 잔액만 보고 있어요. 

○위원장 이동훈  그러니까 우선집행이라고 말씀을 하셨는데 왜 불용액이 생기는 거예요, 그러면? 100만원, 200만원씩? 

○위원장 이동훈  조금 이해가 안 가는 부분들이 있죠. 

○위원장 이동훈  그래서 이 부분에 있어서 사실 저희가 동 프로그램을 추진함에 있어서는 사실 저희가 영리 목적으로 하는 것도 아니고 저희가 벌어들인 금액에 대해서는 어느 정도 저희가 시설 개선이라든지 아니면 동의 자치센터의 발표회가 됐든 저희가 규정대로, 규칙상으로 정해 놓은 지출용도가 있잖아요? 거기 있는 사업들을 발굴해 가지고 조금만 더 적극적으로 집행을 해서 최대한 누적액을 좀 최소화하는 게 맞지 않을까요, 과장님? 

○위원장 이동훈  그래서 두 가지만 말씀드리겠습니다. 첫 번째로는 누적액의 최소화 요구드리고요. 그리고 두 번째로는 강사분의 임금이라든지, 프로그램 환경, 시설 환경에 대한 향후 몇 년치가 됐든 어떻게 됐든 계획도 이런 것들이 현실화해 달라, 이것 요구드리겠습니다. 

○위원장 이동훈  네. 

○위원장 이동훈  그러면 다시 한번 질의드리겠습니다. 지금 자치행정과에 5천원에서 6천원으로 인상된다고 하는데 5천원으로, 작년 기준으로 진행이 될 경우 어떠한 차질이 빚어지는지에 대해서 좀 이따가 정회할 때 답변 부탁드리겠습니다. 
  두 분 과장님 감사합니다. 
  혹시 보충질의하실 위원님 계십니까? 
  (「없습니다」 하는 위원 있음)
  안 계시죠? 
  정은경 만안행정지원과장님, 정규주 동안행정지원과장님 수고 많으셨습니다. 
  다음으로 구자논 만안민원봉사과장님, 노형성 동안민원봉사과장님께 질의하실 위원님 계십니까? 
  (「없습니다」 하는 위원 있음)
  네, 구자논 만안민원봉사과장님, 노형성 동안민원봉사과장님 수고하셨습니다. 
  다음으로 최종록 만안세무과장님, 이미용 동안세무과장님께 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 
  네, 윤경숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 

○윤경숙 위원  동안세무과장님, 이미용 과장님. 이게 지금 답변서가 좀 어이없어서 질의드립니다. 
  전산장비관리라고 지금 전년도 예산에 600이었는데 올해 200이 증액이 돼서 약간 넘게 증액이 됐죠? 

○윤경숙 위원  그랬는데 답변서에 증액사유를 보시면 2025년 2월에 일괄처리시스템을 구입했다는 거예요. 

○윤경숙 위원  2월에? 

○윤경숙 위원  그리고 밑에 보세요. 3월부터 2026년 2월까지는 무상수리기간이예요. 그러면 그 구입에 따른 유지‧보수비가 필요하다고 볼 수 있을까요? 

○윤경숙 위원  그렇죠. 무상으로, 

○윤경숙 위원  잘 보세요, 다시요. 다시 보세요, 그것. 증액사유 보세요. ’25년 2월에 그것을 구입했대요. 구입하자마자 다음 달부터 1년간을 무상수리기간이야. 그러면 유지‧보수비용이 발생해요, 안 해요? 

○윤경숙 위원  발생하지 않죠? 그런데 그것을 증액사유로 넣었어요? 

○윤경숙 위원  아, 내년부터? 

○윤경숙 위원  그런데 그게 전년도는 그럼 이상한 게 600이 들었다 그랬어요. 그런데 전년도에 2월에 구입을 했어. 

○윤경숙 위원  올해 2월. 그런데 올해 예산에, 2025년 예산 보세요, 답변서에. ’25년 예산에 들어갈 필요가 있어요, 없어요? 유지‧보수비가. 2월에 구입하고 3월부터 2026년 2월까지 1년간은 유지‧보수비가 아까 말씀했듯이 안 들어. 그런데 전년도에 600이 들었대. 이해할 수 있을까요? 유지‧보수비가? 

○윤경숙 위원  그러면 이 답변서가 맞아요, 틀려요? 내용이 맞아요, 틀려요? 제가 뭐라고 그랬어요? 증액사유가, 사업명이 전산장비 관리, 사무관리비라고 해놓고 증액편성 사유가 2025년 2월에 시스템을 구입했대 그래가지고 유지‧보수비로 들어간대요. 그래놓고 2025년 본예산에 그 유지‧보수비로 600에서 플러스 200이 증액됐습니다하고 자료를 주셨는데 이것을 초등학생한테 줘도 2025년 유지‧보수비가 600이예요, 아니에요 하면 정답에 600입니다 할까요, 안 할까요? 

○윤경숙 위원  할까요, 안할까요? 예? 초등학교 아이들한테 이 답변서를 주고 전년도 고속 인쇄 봉함 일괄 시스템 구입 유지‧보수비가 얼마 들었을까요 그러면 2025년에 600 들었습니다하고 정답을 할까요, 안 할까요? 

○윤경숙 위원  세세하게가 필요없고요. 이해할 수 있게는 줘야죠. 제가 이런 시간을 질의를 드릴 필요성을 만들 필요는 없죠. 무슨 말인지 이해 안 가세요? 뭐 아까 말했듯이 줄줄이 뭐라고 몇 글자 하는데 그렇게 해 봤자 여기 한 줄이예요. 그것 한 줄을 안 넣으셔 가지고. 아니, 상식적으로 2월에 시스템을 구입해 가지고 유지‧보수비가 3월부터 1년간 들어가지 않는데 전년도에 600이 들어가서 200 증액됐다는 자료를 주시면 이게 상식적으로 이해 가나요? 

○윤경숙 위원  전년도에도 들어갔다는 것 당연히 누구라도 독해 능력이 있는 사람은 읽지요, 그것으로. 그럼 왜 들어갔을까하고 그러면 수학적으로 보면 1월, 2월에 그것을 구입했어. 그럼 1월 한 달 유지‧보수비인가 이렇게 생각도 할 수 있죠, 이 자료를 보면. 

○윤경숙 위원  자료를 좀 이해할 수 있게 주시기 바랍니다. 한 장짜리고 몇 글자 안 들어갔는데도 전혀 이해할 수 없게 주셔서 쓸데없는 이런 시간을 낭비하지 않도록 부탁드리겠습니다. 

○윤경숙 위원  이상입니다. 

○위원장 이동훈  윤경숙 위원님 수고하셨습니다. 
  보충질의하실 위원님 계십니까? 
  안 계시죠? 
  최종록 만안세무과장님, 이미용 동안세무과장님 수고하셨습니다. 
  계속해서 이상진 만안복지문화과장님, 문성숙 동안복지문화과장님께 질의하실 위원님 계십니까? 
  없으시죠? 없으시죠? 
  (「없습니다」 하는 위원 있음)
  이상진 만안복지문화과장님, 문성숙 동안복지과장님 수고하셨습니다. 
  마지막으로 임상훈 만안건설과장님, 이종복 동안건설과장님께 보충질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 
  네, 채진기 위원님. 

○채진기 위원  동안구 질의드리겠습니다. 
  공동구부담금 세입증감액 나왔는데 혹시 이것 우리 상임위원회 질의가 아닌 것 같아서 먼저 양해말씀드리고요. 도시건설위원회에서 혹시 이 질의가 있었나요? 

○채진기 위원  거의 똑같은 자료인 거죠? 

○채진기 위원  그러면 공동구 세입이 우선 증가한 사유가 어떻게 될까요? 

○채진기 위원  개정이 아니라 제정이예요? 

○채진기 위원  그래서 우리가 세입이 늘어난 만큼 우리 세출로 이어지고, 실제로 안양시도 여기서 부담을 하고 있기 때문에 세입보다도 더 지출이 많아졌네요. 

○채진기 위원  그러면 이 안양시 포함해서 다섯 개 관계단체가 있는 거죠? 

○채진기 위원  어떠한 협의가 있었나요? 

○채진기 위원  그러니까 이 세입을 서로 증액하는 데 있어서 안양시가 그냥 통보하는 거예요? 

○채진기 위원  협의회에서, 

○채진기 위원  많이 증액된 데는 거의 7억 가까이 증액이 됐는데 그 협의회에서 이 증액에 대한 약간, 부담감을 갖거나 그런 것은 없었나요? 

○채진기 위원  아, 그러면 좀 진즉에 했었어야 되는데 좀 늦은 거네요. 

○채진기 위원  ’23년, ’23년. 네. ’23년이었으면 제가 도시건설위원회에 있었을 때인데 많이, 저도 못 챙겨 본 부분이 있네요. 
  알겠습니다. 답변서 잘 써 주신 것으로 해서 추가질의는 없습니다. 
  감사드립니다. 

○위원장 이동훈  채진기 위원님 수고하셨습니다. 
  보충질의하실 위원님 계십니까? 
  안 계시죠? 
  (「네」 하는 위원 있음)
  임상훈 만안건설과장님, 이종복 동안건설과장님 수고하셨습니다. 
  혹시 답변이 부족하거나 보충질의하실 위원님 계십니까? 
  (「없습니다」 하는 위원 있음)
  네, 김도현 위원님. 

○김도현 위원  발언기회 주셔서 감사합니다. 
  아까 우리 홍보기획관에 자료 요청했던 게 아직 도착 안 했는데 아마 지금 오신 것 같아요. 자료를 주시면 제가 보고 개별적으로 좀 여쭙도록 하고요. 그리고 관련된 내용이 혹시 예산심사에 필요한 내용이라면 또 여러 위원님들과 함께 논의하겠다는 말씀드리고요. 그리고 제가 어제 또 느지막이 요청했던 자료 중에 자원봉사센터에서 왔던 자료가 있어서 이 한 말씀만 드리고 마무리를 할까 합니다. 
  제가 직원퇴사로 인한 인건비 잔액분을 요청을 드렸습니다. 그래서 자료를 좀 봤는데 2023년도에는 직원 퇴사로 인해서 인건비 잔액이 2천 300만원남아 있었고요. 작년에는 5천 700만원 인건비 잔액이 남았습니다. 그리고 열한 명 직원 중에서 아홉 명이 퇴사를 했던 올해는 인건비 잔액이 1억 6천이 남아 있더라고요. 그래서 사실 굉장히 이 조직 관리 운영이 우려스럽다라는 생각이 많이 들었습니다. 그래서 인건비가 8억이었어요, 올해. 8억 예산중에 1억 6천이나 잔액이 발생하는 이런 상황들이 과연 이 자원봉사센터가 신규사업을 비롯한 기존 사업들을 제대로 수행할 수 있는 형편이 되는가에 대한 생각이 들어서, 이 잔액분에 대해서도 또 추후에 어떻게 좀 하는 것이 좋을까, 그 조직 운영에 경각심을 주기 위해서 예산에 어떤 식으로 반영을 해야 될까 이런 고민이 좀 들었습니다. 관련해서 자료를 제출해 주셨기 때문에 그 제출받은 내용들에 대해서 한 말씀 드린 거고요. 이 내용들은 우리 존경하는 여러 위원님들과 함께 논의해서 예산심사에 반영토록 하겠습니다. 
  이상입니다. 

○위원장 이동훈  김도현 위원님 수고하셨습니다. 
  혹시 더 하실 말씀이나 보충질의하실 위원님 계십니까? 
  없으시죠? 

○채진기 위원  여기, 여기. 

○위원장 이동훈  예, 김주석 위원님. 

○김주석 위원  아니, 과장님, 제가 이것 질의한 것은 아닌데 지금 존경하는 우리 채진기 위원님이 공동구 얘기를 하다 보니까, 지금 17억 정도가 증감이 됐는데 여기 아까 서면으로 주신 것에 보면 3년 만에 하는 정밀진단한다는 얘기죠? 

○김주석 위원  그러면 내년에 하는 예산이 17억 증감된 것에 어떤 항목들이 추가가 된 거예요, 그것 지금? 

○김주석 위원  아, 여기 뒤에 있네. 

○김주석 위원  안전진단 관련된 용역비는 없는 거예요? 

○김주석 위원  아니, 정기적으로 전국구 공동구 관련된 데에서 이렇게 매년 하는 것하고 틀리게 몇 년에 한번씩 정밀안전진단을 하게끔 돼 있잖아요. 

○김주석 위원  그게 하는 해가 언제예요? 

○김주석 위원  3년에 한번이예요, 5년에 한번이예요? 

○김주석 위원  3년에 1회 그게 하는 해가 언제예요, 그게? 실시하는 해가 언제냐고. 

○김주석 위원  괜찮아요, 그것은 

○김주석 위원  그러면 A등급은 언제 받았어요? 

○김주석 위원  등급이 몇 등급까지 있죠? 

○김주석 위원  그런데 A등급을 받았다고요? 

○김주석 위원  언제 받은 거죠? 

○김주석 위원  아니, A등급 받았다니까, 이게 현실적으로, 제가 생각할 때는 맞지 않는 대답인데 우리 공동구가 생긴 지가 평촌신도시 생기면서 생겼는데, 그 몇 번에 걸쳐서 용역을 했지만 안전진단에서 C등급 받은 것도 있고 막 이런데 제가 알기로는 관련된 유지‧보수를 제대로 한 적은 없는데 A등급을 받았다 그러니까. 

○김주석 위원  간단하게 이렇게 그냥 뭐 벽면 이렇게 하고 그런 유지‧보수잖아요. 

○김주석 위원  하중을 이길 수 있는 이런 제대로 된, 용역에 나온대로 그런 유지‧보수는 안 했다고. 그런데 A등급을 받았다니까. 건물도 30년, 40년 되면 녹이 나 가지고, 문제가 있는데 우리 공동구는 30년, 40년 됐는데 지금 어떻게 A등급이 나오냐 제가 묻는 거예요, 이해가 안 돼서. 그것은 상세하게 저한테 별도로 보고해 주시기 바랍니다. 

○김주석 위원  이상입니다. 

○이재현 위원  말 나온 김에 우리 이종복 과장님에게 똑같은 질문을 던져 보겠습니다. 공동구가 사실 30년 됐어요, 거기도. 그렇지만 관리 상태가 굉장히 잘 돼 있습니다. KT, 우리 상하수도 이러한 부분들이 들어와 있고 LG인가 어디 또 세 군데가 들어와 있지 않습니까? 그런데 전년도, 4년 전에도 CCTV 보강을 했습니다, 거기에. 보강을 하라 해 가지고. 그런데 향후에 뭐 보강한 게 어떤 게 있는지 한번 말씀해 주시겠어요? 

○이재현 위원  지금 현재 거기에 소방시설로 감지할 수 있는 게 뭐뭐 있는지 아셔요? 연기감지기, 그리고 열감지기, 열선감지기가 지금 내장돼 있어요. 맞죠? 

○이재현 위원  그런데 열화상카메라는 열로 찍는 것 아닙니까? 

○이재현 위원  그래서 지금 우리가 현재 취할 수 있는 부분은 화재로서부터는 다 돼 있다, 제가 보기에 이렇게 보고요. 또 열화상도 하면 좋기는 좋지. 또 반면에 화재가 났을 때 우리가 거기 안전직원이, 또 근무자가 순찰을 돌거든요. 그럴 때 중간에 순찰 도는 중에 어딘가가 문제가 생겨서 화재가 날 수도 있고 폭파가 될 수도 있어요, 그렇죠? 이러한 부분 대피할 수 있는 방법이나 인명구조에 의해서 필요한 시설 돼 있나요? 

○이재현 위원  연기가 났어. 화재가 났어. 그러면 뭐가 필요하겠어요? 안전을 위해서는 방독면이나 이런 것 필요할 것 아니에요? 그런 것 돼 있나요? 

○이재현 위원  그렇죠? 

○이재현 위원  다행입니다. 제가 예전에 한번 저도 그 부분에 대해서 굉장히 행감 때 지적을 했던 부분인데 현재 방독면 들어가 있다는 거죠? 전동 시스템 이런 안전하게 탈출할 수 있는 시스템 돼 있고. 

○이재현 위원  그리고 화재시 유도를 어떻게 해 주는, 야광으로 된 그런 것도 잘 돼 있고요, 그렇죠? 

○이재현 위원  그렇습니다. 바로 그러면 잘 돼 있는 거예요. 관리 잘하고 있는 거예요. A등급 맞을 만합니다. 향후에도 부서에서 좀 관리를 잘해 주시기를 바라면서 부서가 아니지만 질의를 드려서 이렇게 질의를 드린 데 대답해 주셔서 감사합니다. 고맙습니다. 
  이상입니다. 

○김정중 위원  「2026년도 예산안」 및 「기금운용계획안」 예비심사 의견을 말씀드리겠습니다. 

---

심 사 의 견 서

  총무경제위원회 소관 「2026년도 예산안」과 「기금운용 계획안」에 대하여 면밀히 검토한 결과 2026년도 총무경제위원회 소관 세입 및 세출 예산은 대체적으로 건전재정 운영원칙 및 시재정 여건을 감안하여 불요불급한 예산을 억제한 것으로 판단되나 일부 사업에 대해 타당성과 효율성을 검토한 결과 조정이 불가피하다고 사료되어 16건의 사업에 대해 예산 19억 7천 388만원을 감액 조정하였습니다. 
  또한 우리 위원회의 소관 통합재정안정화기금을 비롯한 5개 기금은 기금의 조성 방법이나 운용 면에서 기금의 성격과 목적에 맞게 적절히 운용되고 있어 별다른 조정 없이 원안의결하였습니다. 예산안 조정내역은 배부해 드린 유인물을 참고하여 주시기 바라며 이와 관련하여 위원회의 의견을 말씀드리겠습니다. 
  일부 보조금 사업의 경우 운용평가와 사업의 적정성을 종합적으로 고려하였으며 민간위탁금으로 추진하는 여러 사업의 경우 사업 자체를 반대하는 의견은 아니나 상당한 규모의 예산이 소요되는 만큼 필요성과 타당성에 대해 보다 심도 있는 검토와 사전 준비가 필요하다는 것으로 판단되어 일부 삭감 조정하였습니다. 또한 옥외 홍보물매체 활용과 전통시장 청년상인 가업승계 지원에 대해서는 개선방안을 강구하여 주시기 바랍니다. 
  안양시민프로축구단은 예산심사 과정에서 미흡한 사항이 있던 바 예산결산특별위원회에서 심도 있는 논의가 될 수 있도록 하여 주시기 바랍니다. 

---

  집행기관에서는 예산안 심사과정 중 여러 위원님들께서 질의 또는 지적하신 사항에 대해 적극 검토하여 예산이 합법적으로 투명하게 집행될 수 있도록 노력하여 주실 것을 당부 드립니다.
  이상 예비심사결과 보고를 마치겠습니다.

○위원장 이동훈  김정중 부위원장님 수고하셨습니다. 
  방금 김정중 부위원장님으로부터 보고받으신 대로 배부해 드린 유인물과 같이 의사일정 제1항 총무경제위원회 소관 「2026년도 세입‧세출 예산안」에 대하여 수정동의가 있었습니다. 이에 대하여 제청하실 위원님 계십니까?
  (「재청합니다」하는 위원 있음)
  제청하신 위원님이 있으시므로 수정동의안은 의제로 채택되었음을 선포합니다. 
  다음은 질의‧답변 및 찬반토론 순서입니다만 정회 중 총무경제위원회 소관 「2026년도 세입‧세출 예산안」과 「2026년도 기금운용계획안」에 대하여 위원님들 간의 충분한 논의와 합의가 이루어진 사항으로 질의 및 토론을 생략하고자 하는데 이의 없으십니까? 
  (「이의 없습니다」하는 위원 있음)
  없습니까?
  (「네」하는 위원 있음)
  이의가 없으시므로 곧바로 의결토록 하겠습니다. 
  의사일정 제1항 총무경제위원회 소관 「2026년도 세입‧세출 예산안」 수정안을 우리 위원회안으로 채택하여 수정한 부분은 수정한 대로 기타 부분은 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 
  (「이의 없습니다」하는 위원 있음)
  이의가 없으시므로 의사일정 제1항 총무경제위원회 소관 「2026년도 세입‧세출 예산안」은 수정가결되었음을 선포합니다. 
  다음으로 의사일정 제2항 총무경제위원회 소관 「2026년도 기금운용계획안」에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 
  (「이의 없습니다」하는 위원 있음)
  이의가 없으시므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 
  이상으로 총무경제위원회 소관 「2026년도 세입‧세출 예산안」과 「2026년도 기금운용계획안」에 대한 예비심사가 마무리되었습니다. 
  마지막으로 말씀드리자면 이번 예산안 만큼 힘든 예산심사가 없었습니다. 우리 안양시가 긴축행정을 하고 있는 이 시기에 신규사업의 타당성과 우리가 선택과 집중을 할 시기라고 판단이 돼서 저희가 많은 금액들을 조정을 했는데 앞으로는 사업의 완성도 높여서 심사에 임하실 수 있도록 당부의 말씀 드리면서 마치겠습니다.
  12월 10일은 제4회 추가경정예산안 및 기금운용계획 변경안에 대한 예비심사가 있을 예정입니다. 
  회의가 원활하게 진행될 수 있도록 협조해 주신 위원님들과 관계 공무원 여러분들께 진심으로 감사드립니다. 
  장시간 수고 많이 하셨습니다. 
  산회를 선포합니다. 

(21시 12분 산회)